湯瑪斯與德雷莎 wrote:
請問是手排嗎?1或者有手排的嗎?
有手排的~
另外~雖然我沒開過punto~
但是也認識滿多玩punto的(因為都是玩小車的緣故吧)
所以我對punto的印象也很好
而且new punto HGT真的滿好看的~滿有味道的~
個人積分：102分
文章編號：514921
個人積分：115分
文章編號：514954
個人積分：34分
文章編號：515103
個人積分：1分
文章編號：515828
honda 飯團----honda crv粉多人交流區
escape/tribute版討論區
八大平台
個人積分：0分
文章編號：515832
個人積分：614分
文章編號：516006
個人積分：3157分
文章編號：516144
個人積分：1094分
文章編號：516200
淡藍晴空 wrote:
本甜的"Fit" 要不要考慮?
雖然是小車但車室夠寬~我覺得蠻不錯的喔(可惜還沒國產)
相關的小車介紹我都po在"行動寫真館"囉!!
呵呵~我也覺得這台不錯，聽說今年九月後就會在台銷售，
除了休旅車之外，五門掀背的轎車我也有列入考慮，
Ford focus（可惜五門沒有1.8的）、Mazda3（五門還沒國產）再來就是省油車小車Honda Fit囉!!
還有，十分感謝plexgo兄您的詳細介紹，
Honda CRV、Ford/Mazda、Nissan X-trail這三部休旅車，目前還剩下Nissan的還沒試開過，
CRV：優：空間真的很大、不講究豪華的設備，但卻都十分實用，駕駛時，操控各方面都十分順手，
加速很平順，引擊聲浪不會像Escape這麼大聲，或是說，室內的隔音做的不錯
缺：以同級車來講，價格貴蠻多的，而且車長四米七，後面又多了顆備胎，對市區來說實在有點長
Escape：優：改款提升至2.3，與2.0同樣稅金的區間有2.3的動力，車長比較短，車子整體感覺較粗曠，
越野能力不錯（業務還帶我們去小小off road了一下）
缺：跟CRV比起來感覺不太舒適（剛試完CRV就去試Escape），而且引擊的怒吼聲十分明顯（我想，有人覺得這是優點，但我是希望安靜一點~呵呵），車子在開的時候，整個內裝、車門不斷發出麻擦的聲音
不過，我想這都是個人的感受，每個人的觀點不同，我只是提出試乘後的感想，
這禮拜應該會再約業務去試X-Trail（聽說這部也賣的不錯，而且在這幾台休旅裏面，算是比較省油的），等試過後再來跟大家分享 ^_^
其實，轎旅車我還有看Mazda pramacy，不過，車門關的聲音感覺不紮實，新款的車身加上套件，很像外面的改裝車（可能是我年紀大了，不太能接受），不然其實裏面的空間也十分的寬敞說
個人積分：462分
文章編號：516302
stevenlee wrote:淡藍晴空 wrote:
本甜的"Fit" 要不要考慮?
雖然是小車但車室夠寬~我覺得蠻不錯的喔(可惜還沒國產)
相關的小車介紹我都po在"行動寫真館"囉!!
呵呵~我也覺得這台不錯，聽說今年九月後就會在台銷售，
除了休旅車之外，五門掀背的轎車我也有列入考慮，
Ford focus（可惜五門沒有1.8的）、Mazda3（五門還沒國產）再來就是省油車小車Honda Fit囉!!
還有，十分感謝plexgo兄您的詳細介紹，
Honda CRV、Ford/Mazda、Nissan X-trail這三部休旅車，目前還剩下Nissan的還沒試開過，
CRV：優：空間真的很大、不講究豪華的設備，但卻都十分實用，駕駛時，操控各方面都十分順手，
加速很平順，引擊聲浪不會像Escape這麼大聲，或是說，室內的隔音做的不錯
缺：以同級車來講，價格貴蠻多的，而且車長四米七，後面又多了顆備胎，對市區來說實在有點長
Escape：優：改款提升至2.3，與2.0同樣稅金的區間有2.3的動力，車長比較短，車子整體感覺較粗曠，
越野能力不錯（業務還帶我們去小小off road了一下）
缺：跟CRV比起來感覺不太舒適（剛試完CRV就去試Escape），而且引擊的怒吼聲十分明顯（我想，有人覺得這是優點，但我是希望安靜一點~呵呵），車子在開的時候，整個內裝、車門不斷發出麻擦的聲音
不過，我想這都是個人的感受，每個人的觀點不同，我只是提出試乘後的感想，
這禮拜應該會再約業務去試X-Trail（聽說這部也賣的不錯，而且在這幾台休旅裏面，算是比較省油的），等試過後再來跟大家分享 ^_^
其實，轎旅車我還有看Mazda pramacy，不過，車門關的聲音感覺不紮實，新款的車身加上套件，很像外面的改裝車（可能是我年紀大了，不太能接受），不然其實裏面的空間也十分的寬敞說
PS:關門聲不紮實並不代表就不好，要做的很好聽~也是可以，有沒有必要而已，
一台車的安全性並非只看關門聲...
Premacy 不喜歡那等Mazda 5囉~~年底會上市~~
只要有心人人都是食神!
俺沒什麼興趣，最大的興趣就是花錢!
個人積分：632分
文章編號：516306
stevenlee wrote:
Honda CRV、Ford/Mazda、Nissan X-trail這三部休旅車，目前還剩下Nissan的還沒試開過，
CRV：優：空間真的很大、不講究豪華的設備，但卻都十分實用，駕駛時，操控各方面都十分順手，
加速很平順，引擊聲浪不會像Escape這麼大聲，或是說，室內的隔音做的不錯 缺：以同級車來講，價格貴蠻多的，而且車長四米七，後面又多了顆備胎，對市區來說實在有點長
Escape：優：改款提升至2.3，與2.0同樣稅金的區間有2.3的動力，車長比較短，車子整體感覺較粗曠，越野能力不錯（業務還帶我們去小小off road了一下） 缺：跟CRV比起來感覺不太舒適（剛試完CRV就去試Escape），而且引擊的怒吼聲十分明顯（我想，有人覺得這是優點，但我是希望安靜一點~呵呵），車子在開的時候，整個內裝、車門不斷發出麻擦的聲音不過，我想這都是個人的感受，每個人的觀點不同，我只是提出試乘後的感想，這禮拜應該會再約業務去試X-Trail（聽說這部也賣的不錯，而且在這幾台休旅裏面，算是比較省油的），等試過後再來跟大家分享 ^_^
別客氣，我只是提出我的感想，對你有幫助比較重要，依照各車廠的規格表來看！沒錯，CR-V的車身是最長的（CR-V：4615mm，Escape：4475mm，Tribute：4400mm，X-Trail：4510mm）而車身對短的則是Tribute，而車內空間，這個關乎到各車廠對內部空間設計，除非自己實際去試乘比較，不然很難用言語表達，不過車內空見可以參考軸距這個數字（CR-V：2625mm，Escape：2620mm，Tribute：2620mm，X-Trail：2625mm），不過這只是參考的，各車廠的差距也不大；等你試乘X-Trail後，對於各款國產休旅的的差異你就會比較清楚，說不定跟我看車時的著眼點有所不同。
買車其實是一個很主觀的意思表示，而且買車的花費也算是一筆大的開銷，不要人云亦云，因為別人口中的好車不一定百分之百適合自己，自己看起來最順眼，買起來爽度最高的那台就是了，不然買了自己不太滿意的車子，這樣子就偏離當初買車的原意了，我自己覺得，買車是一個衝動，可是售後服務相當重要，因為如果車子開的夠久，將來保養的費用才是一筆更高額的支出，售後服務的好不好是很重要的。
