立委憑什麼取消我應有的過路費優惠

Topus

178分

331樓

Topus

個人積分：178分

文章編號：46493460

我昨天出門到附近買個東西

熊熊想到到底有多少車有裝etag

沿路約300M看了看路邊停的車

沒看錯的話約數十部車

裝:沒裝約4:6

蝦米

竟然還有這麼多還沒裝

嗯

更堅定我拒裝的信念

珍惜擁有---Topus

神奇小潘

145分

332樓

神奇小潘

個人積分：145分

文章編號：46493494

寒夏 wrote:
我覺得優惠必須遠通給...(恕刪)

今天如果是這樣如果優惠遠通給的，儲值後那些放銀行利息錢是給政府收的。

那我今天是反對取消優惠的,但目前看到內容,優惠方便我們不提，銀行利息已經講了是遠通收的，那些利息如果遠通拿來優惠各人民我真無話講？但看樣子不像，因為要取消優惠還要立委提案取消，那不是代表那是國家的錢，所以要提案。一家公司要打折需要經過立委提案才可以打折嗎?

所以我認為優惠今天是國家補助的。所以今天我是支持取消，而且我E-TAG也沒裝，希望收回國有，來國家拿那些銀行的利息錢，不要每天想東想西加稅。

dynamic2004

257分

333樓

dynamic2004

個人積分：257分

文章編號：46493497

gilin wrote:
你被騙了~其實優惠都...(恕刪)

說這麼多，那些錢又不會退稅,我只知錢要多繳。

神奇小潘

145分

334樓

神奇小潘

個人積分：145分

文章編號：46493641

橘汁雞腿 wrote:
由此~我們可以看出來...(恕刪)

看不進去，因為只相信顏色不相信內容，這是現在台灣毒榴。

投票前幾天會有一張各選舉人照片經驗，跟它們政治方向，有人真的看完嗎?

講難聽點，你上次投票給的立委，支持的立委，他那間學校出來的，有做過什麼經驗。你講的出來嗎?

我們台灣選舉，你早就心中選好了，看政黨看順眼是第一目標。內容是什麼不管，只要我打電話過去要求選民服務時你要給我出現就好，這才是現在大家選立委的方法。

FM777

0分

335樓

FM777

個人積分：0分

文章編號：46493662

按照蔣故總統經國先生的規劃
現在高速公路已經不收費了

當初抗議有錢人的飆車路
跟現在配合廠商一起玩老百姓的
同一批人

gilin

663分

336樓

gilin

個人積分：663分

文章編號：46493671

dynamic2004 wrote:
說這麼多，那些錢又不...(恕刪)

d大,不知你一年花費過路費多少?每次省個4元,1年能省多少錢?
優惠再怎麽多你比得上每日開貨車,或計程車業者多嗎?你可知道你要享受這個優惠,卻可能造成繳更多的稅要補貼其他常常走高速公路的人?我寧願這些稅讓政府來好好整頓經濟,讓大家生活好過,而不是用來補貼這些狗屁過路費優惠...更可恨者繳給遠傳的利息還是讓財團拿去,對於人民根本沒幫助..