柴油 V.S. 油電 1100+公里斷油對決!

tusnyu wrote:
油電車測試油耗,一開始就儲滿電力,這本來就是天經地義的
不然怎叫做油"電"車

問題關鍵,本篇單純是在比油耗。比賽就要力求公平。

扣掉純電能行走距離,才是真的油耗量。

要嚴格來說,測試出發時電池飽飽,結束也該電池飽飽,才是真正的耗油量!


否則就像車子多隱藏個10公升備用油在比賽

比賽結束,備用油桶應該還是維持10公升,而不是用光了

我可以說,車子買時就有10公升的備用油桶了嗎?



油耗盡,電耗盡,那再加油後,要不要靠油來充電?

也就是再加油比一輪,油電車會落後更多了




kegabu wrote:
問題關鍵,本篇單純是在比油耗。
不計純電行走距離,才是真的油耗量。
要嚴格來說,測試出發時電池飽飽,結束也該電池飽飽,才是真正的耗油量!
否則就像車子多隱藏個10公升儲備油在比賽
比賽結束,儲備油應該還是維持10公升,而不是用光了
油耗盡,電耗盡,那再加油後,要不要靠油來充電?
也就是再加油比一輪,油電車會落後更多了


你完全不懂油電車設計的精神, 什麼叫"混聯式混合動力系統"?
除非你開到升天, 不然有上坡就會有下坡, 有加速就會有煞車!
現在不是跟"插電式"油電車在比! 多做點功課好嗎!
Sleeace wrote:
你完全不懂油電車設計...(恕刪)

不管如何說,什麼設計精神

要比賽油耗,那測試出發時電池飽飽,結束也該電池飽飽,才是真正公平的耗油量!


因為不是在比一桶油誰跑的遠,油箱有大有小,不是嗎?

油電車,油桶+電池,可以看成 主油桶+備用油桶

最後把電池用光光,等於把備用油桶(如果有的話)用光光,是不公平的
您真純來強辯而且,
就那麼多人說了, 就算一開始是全滿的(什麼是油電車的全滿你懂嗎?),, 到最後是沒電的,佔人家便宜,,就是多了二公里.

你就是把二公里算進去嘛!


kegabu wrote:
不管如何說,什麼設計...(恕刪)

kegabu wrote:
不管如何說,什麼設計...(恕刪)



油電車的 大電池又充不飽...

而且真的要公平 車重 馬力 CC數 都不同
怎麼比? 油電車還當前導吃風阻

這次的測試人員其實也不懂油電的省油開法
後面弄得有點亂 ,那也要去抗議@@?

哀 弄不完拉 反正,
有錢的人就去買GOLF去修
保守不想修車的就買妥善率高的廠商 就好了

看更多的測試不是更好 CAMRY油耗大賽已經有結果了
目前有20多個人的油耗結果
肯定比這篇的單人測試還具參考性~~

kegabu wrote:
不管如何說,什麼設計精神
要比賽油耗,那測試出發時電池飽飽,結束也該電池飽飽,才是真正公平的耗油量!

因為不是在比一桶油誰跑的遠,油箱有大有小,不是嗎?
油電車,油桶+電池,可以看成 主油桶+備用油桶
最後把電池用光光,等於把備用油桶(如果有的話)用光光,是不公平的


就說你不懂了! 怎麼還不去做功課!
誰跟你說 Prius C 電池用光光了? THSII沒有汽油是不行的! 汽油用光時電再多也沒用!
好好一個系統被你理解成掛副油箱作弊! 是夠了沒啊!
Sleeace wrote:
就說你不懂了! 怎麼...(恕刪)


我想 ...沒必要在跟他聊下去了...

荷包是自己的..怎麼省,也是省到自己

反正開柴油車就是比油電貴很多,測試再多也是這樣
不論車價 保養 維修 進廠率 都是
,這是怎樣都無法改變的事實...

荷包省是省自己 ,有錢買8000萬以上的pagani zonda R也是你家的事
但我們普通人,卻不願意如此開銷~~
能有個60-80萬安全性五顆星 的油電車來開
就已經比絕大多數的車子還要安全又省了

不奢求~~~ 穩定 平安 快樂 就是幸福~

metta-sati wrote:
我想 ...沒必要在...(恕刪)

普通人卻不願意如此開銷........
有錢沒錢不是人人都一定會買油電車
有些人可能覺得買TOBE就夠了
看自己需求是什麼再來決定要買什麼車
不常開結果買油電反而賺不回來本錢



kegabu wrote:
不管如何說,什麼設計精神

要比賽油耗,那測試出發時電池飽飽,結束也該電池飽飽,才是真正公平的耗油量!


因為不是在比一桶油誰跑的遠,油箱有大有小,不是嗎?

油電車,油桶+電池,可以看成 主油桶+備用油桶

最後把電池用光光,等於把備用油桶(如果有的話)用光光,是不公平的


別再嚕了,難看。

兩公里扣掉送你行不行?
Prius C 純電就算滿電,載了 200kg 大概也就 2km 。

這兩公里之後,所有的電能都是在引擎出力分配之後和減速時電磁煞車所回收的能量,
這些動能來源完全都是來自燒汽油所得。為了能回收這些動能所以油電車還要額外負擔
電池組和電動元件的重量。整體總合才算是一個完整的 Toyota Hybrid 系統。

要不然你也可以去把 Golf 後輪裝個發電機把動能轉成電能,在從前輪把電能轉成動能,
那也都是你的事。最後都是回到一樣的道理:你所有的動能和電能都是來自於內燃機。

同樣在燒油,那比油耗就完全合理。說到最後你該不會以為 Prius C 這是插電下去充的?
老實說會這樣想,你已經失格了,如此不了解你在批評的東西,你認為你有資格批評嗎?


順便回那位說「這僅是你的推論. 試問, 充滿電真的只是全程+2km這麼簡單嗎?」的先生,
要在實戰油耗測試文中打數據戰,至少也要會做功課。 Prius 現行系統就是 EV 大概 2km。
官方數據就是這樣子而已,你有本事你去嚕到 10km ,大家給你拍拍手,讓你把總里程 -10...
-= 散仙 =-
看完了!!和預期的差很大
原本以為柴油會輸很多
結果確是小輸,由測試結果
可知柴油車在歐洲為何是主力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!