討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試，何者兼顧節能與性能？

wilddog

22557分

381樓

個人積分：22557分

文章編號：81631292

跟turbo突然的動力輸出相比，我比較喜歡大CC NA的輸出方式
也因為這樣很好奇，為什麼現在的車都是渦輪，機械增壓幾乎沒了~

drumn

7分

382樓

個人積分：7分

文章編號：81631317

就馬力和油耗的平衡下,kuga是不錯的選擇.

1873分

383樓

個人積分：1873分

文章編號：81631364

yungdab@excite.com wrote:
KUGA只要3000(恕刪)

不是寫2000“到”5000轉都是24.8了嗎...@@

crazyx

348分

384樓

個人積分：348分

文章編號：81631429

CR-V出乎意料....以為車輕可以降油耗，沒想到反而2.0引擎的RAV4居然領先。
KUGA的話，三缸車本來油耗就該低些。

不過這三台如果有人想要當熱血車使用的話，看來KUGA最均衡，
次之是CR-V沒錯了吧?!! RAV4 NA引擎，雖然比較大顆，
但看來是沒佔到太多便宜。

(我家樓下日產出身的修車老闆，反而極力推CR-V，可能就沒考量油耗的問題)

小黃狗的春天

9846分

385樓

小黃狗的春天

個人積分：9846分

文章編號：81631536

wilddog wrote:
跟turbo突然的動力輸出相比，我比較喜歡大CC NA的輸出方式
也因為這樣很好奇，為什麼現在的車都是渦輪，機械增壓幾乎沒了~

大CC NA的稅金會被打槍，沒辦法！2500西西都不好賣了。

x9130077

22分

386樓

個人積分：22分

文章編號：81631697

我目前是HRV車主，一直嚮往CRV
雖然本篇測得CRV油耗不如其他兩台，但我還是依舊喜歡CRV
可能也被本田魂深深烙印在心裡了！真的是好車

0分

387樓

個人積分：0分

文章編號：81632109

中和起來

還是喜歡KUGA

土曜日星期六

89分

388樓

土曜日星期六

個人積分：89分

文章編號：81632193

其實油耗表現三台都差不了多少
相信買休旅車的人只要油耗不要差得太誇張都能接受
畢竟車體重又大台，真的要市區省油就買油電車比較划算

28447分

389樓

個人積分：28447分

文章編號：81632197

說穿了沒必要為了那一點點小差異的油耗去爭論不已
每款車都有其存在價值，選自己喜歡的就好

DarkK9T

15分

390樓

個人積分：15分

文章編號：81632356

渦輪引擎車型表現並沒有比較好，
這樣引擎微型化對環保跟省油的議題是不是沒那麼直接呢？

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！