影片中一開始出現的是藍鳥,但是爆胎的很明顯是光哥(要問為什麼請先仔細看影片)如果說N牌1800CC的警車(先抓)我是還沒看過以光哥要追520如果有技術我想也不是很難的事情但對方有衝鋒槍耶(可能會考慮下車把自己輪胎打爆回去報告吧)
其實無論是1.8或2.4 日系車要上170都不是問題重點是對方拿著衝鋒槍 在你面前 反過來的立場警察開BMW 對方開1.8小車一樣追不上警察也是人阿 也有父母家人 為什麼要拿命去拼...俗話說的好 不要命的最快 無關車子的問題
searstw wrote:那請您也舉出幾個其他廠牌小偷逃命的例子來吹噓?沒有實戰,每天自賣自誇,才是吹噓!尤其男人,開L牌的車,我還真看不上。XD! 看妳的回文, 只能是支持自己的論調,不能有所意見或反駁, 客觀嗎?我自己是開 MB E350, 可是每天上高速公路,不管身旁 1600, 1800 cc, 每部都比我快,妳真的以為我開不快嗎?不過是一件事件,而且只是比車速,有必要過度吹捧?又不是 F1賽車,大家全力以赴,而且技術相差無幾!
估且不論加速性...但是以老舊的520...其硬派的懸吊與操控....確實不是N牌1.8小車能比擬...但反過來說...今天如果是在一條直線...沒有其他車子還有機關槍的嚇阻下....我不相信老520加速能占多大上風....假如是2.4 GROUNDER...老520毫無贏面,警察也是人生父母養的...做沒把握的事情也總要找個理由來COVER一下...不然又會被一些看戲的魔人消遣了
樓主 你舉這例子要證明自己懂車 只能說話"唬"不成哩...前面一輛車拿烏茲對著你"掃射"...哪怕你是開法拉利599GTB我知道你可能敢追他 但是請問你敢追上他嗎???追上他用9mm口徑手槍去拼烏茲?又不是頭殼壞了....老520老實說 跑直線加速 絕多速域 根本不是現在日系車 2.0 2.4的對手...馬力重量比...算一下就知道了...再者警方的說法 懂車的你真的相信嗎?一輛2.4的車子 拉不上150 那乾脆拿去填海...我心中聽到警方的OS 是 "就是想要換就口車"啦....我也很愛BMW..但你拿這篇新聞作文章 多數人都知道這根本證明不了BMW什麼...
警車跑到爆胎總是事實吧?就像士兵打仗,是有膽小作假的,但多數人應該是上戰場後變得比較麻木才對,否則,按各位高人想像猜測,都比劃比劃不動真的,世界上永遠不會有任何一方打贏任何一場戰爭。你們的理論高深到無法讓人信服。警車難道開著開著,自己停下車把輪胎弄破?找理由回去交待?這對警察也不公道。手槍比不過衝鋒槍,但當時不一定想那麼多,有多少赤手空拳就奪過對方刀槍的實際案例?還有胡說只要肯逃命,800cc小車連法拉利也追不上,這更好笑。拜託您做個測試大家看看?發現這裡的人(很多都是買不起BMW的),就靠精神勝利法了。還有要鎖我文章的,車子性能不行,是警察自己說媒體報導,輪胎打破也是事實,都像你們這些阿Q男人一樣,靠自己想像說只要到歹徒手裡800cc小車賽過法拉利,根本沒有汽車板討論的必要。
老520 有很厲害嗎?如果說底盤設定不錯那我覺得還有道理如果過份神話 那我覺得只不過是過份崇洋而已(德國的月亮比較圓?)這個新聞也不過就是......有妻小的人不想去追亡命之徒,然後回來又怕人家質疑他不夠盡責剛好輪胎被打破,所以就回來交差順便罵個兩句因為車子太爛害我無法發揮我的英勇之類的話然後就皆大歡喜,英勇的員警與兇惡的匪徒奮力一搏但是因為配備不佳所以邪惡暫時勝利,建議以後警用車輛配發BMW M5......老實講,有點社會經驗的人都知道背後在搞啥東西其實也不需要多苛責員警,如果是我的話,我也不會想要上去拼命(如果是妳的家人朋友的話,妳會建議讓他去拼命嗎?)話說回來國產 grunder 2.4 會追不上老520 ?就算保養再怎樣不確實,除非有個汽缸不點火,否則還是很難相信單比車輛的加速性會比較差別把德國車當作神在拜以這種年紀的520 , 連 Nissan Bluebird 能不能甩掉還是個很大的問題勒想甩掉2.4?, 掛7號蝸牛嗎?