柴油版!中油vs.台塑-1800公里省油測試大對決

sniper59 wrote:
這個人字形橋面鋼索支撐的造型也是夠壯觀的了。

跨越高屏溪的斜張橋是第2高速公路全線最美麗的一座橋樑,也是國內首座複合式斜張橋,亞洲最長的非對稱型單橋塔斜張橋,跨徑僅次於德國跨越萊茵河的鐵橋排名全球第2位
太厲害了
我覺得這次的測試更完美了
所以..汽油版的要不要重來一次
樓主這樣無私的測試精神真的是教人欽佩啊~~

那些要科學數據的人 放個大絕叫他們自己去測啦!
當然是要這樣真實世界的測試才棒啊

阿不然每次經濟部測出來的油耗為什麼我們一般大眾都不相信
還會自己幫他打個折扣
那些有所要求的 我是不知道你們怎麼看經濟部測出來的數據啦...
對我而言那只是各個車輛間的比較而已 對於真實世界的話還不如樓主這樣的測驗還比較實際咧


給樓主掌聲鼓勵鼓勵

juenhao wrote:
呵很詳細的個人心得分...(恕刪)


小弟剛好是開Golf V 2.0 TDI
分享我的油耗心得

開平路或山區不敢說
但開高速公路,若時速固定在100km/hr
我的Golf平均油耗可到4.5~5L/100km,換算一下,大約是20~22km/1L

只是個人開車心得,無意引起筆戰
供各位參考
版大你做得太好了~
感謝你的分享~
看完你的評語差點讓我笑翻~
http://www.wretch.cc/album/black0809 http://www.wretch.cc/blog/black0809
佩服樓主的毅力 先加五分^^

我本身就是開柴油車
經過長時間自己的測試
我個人的感覺是 台塑比較省油
當然這是我自己一星期加兩次的感覺
感謝樓主的測試文,給你加分


那個明隧道,除了防落石之外,也有些是為了軍事用途: 防砲彈(演習要砲擊),例如新竹新豐鳳鼻隧道


後霧燈真的儘量不要用,對後車很刺眼;我都是拿來對付後面開遠燈的,通常不到5秒後車就退讓了

可是不少車車主也搞不清楚他開的後霧燈有多刺眼,我遇到這種車,超到他前面也開後霧燈,通常對方也只是拉開跟車距離,但是對方也不會關掉後霧燈

前霧燈也請儘量不要在沒有中央分隔路樹或是擋光板的道路開啟,對對向來車很刺眼,也危及行車安全
我都只在前方無來車的鄉間小路,跟下雨天的高速公路開啟;下了高速公路、以及行使一般道路市區道路我都不開啟前霧燈


FM廣播,對長途行駛真的很麻煩,為避免同頻干擾,相鄰的發射台使用不同的頻率,也造成不能一路聽到底

不過有些車(特別是歐洲進口)的收音機會支援Alternative frequency(AF),收音機會在訊號低弱時,切到另一個頻道(由RDS來傳遞額外訊息),警廣就有啟用AF,我在桃園跟台北開車,就會被他強迫切來切去94.3 94.5 104.9,偏偏這幾台又不見得播放一樣的節目,常常聽新聞聽到一半就被切開,只好手動給它按回去

對於AF有興趣的,可以參考維基百科 Alternative Frequency
哇,再一次的測試柴油版油耗!
給大大鼓掌............
穿亮光橘的衣服是海岸巡防署人員.....
曾經在那邊服役過.....
好強阿
這篇可以打成論文發表了。哈哈
大大真有心,幫我們測試兩家最大的石油公司的油的品質
繼上次的汽油測試後,我便時時刻刻想看到柴油的測試實驗報告,而有幸看到我在中意的兩台柴油車之一的柴蟒來做測試,讓我了解到當汽油該加哪家的汽油時,就會讓我想到"大大的測試報告",現在柴油的測試也出來了,更是讓人明瞭柴油車的續航能力,一桶油真的可以環島不加油~~

大大您辛苦了,您的付出造福許多人了~

PS:以往官方測試的數據我通常都是打七折後來看他的數據,畢竟它幾乎都在狀況理想的環境中測式,而非實際狀況
往往跟實際相差甚多,當看到有人犧牲奉獻這樣的測試報告,真的讓我佩服佩服,至於有人會有批評的話出現,大大
就無須理他,畢竟事實勝於雄辯~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!