大小王子 wrote:
聽到你近十年的車就沒搞頭了，零件折舊完就別玩了，
這次修車廠估價35000,包含兩片門換新加烤漆與車台整備等
雖然已接近他的二手車價了
但是我也買不起車,修一修還可以開.
我的想法是與其出那三成的一萬塊,
我更願意多花一萬塊(打一場這種官司要花多少錢?)來告他,
不要讓他好像完全都沒事一樣,全部推給保險,不用出一毛錢,不用費心處理相關事務,
就算之後拿回的錢不多,至少要爭一口氣,
對了,事發至今都是我們跟他連絡,從沒主動告知處理進度,從沒說過一聲抱歉!!
個人積分：32分
文章編號：19511719
個人積分：8分
文章編號：19512089
wacape wrote:
這次修車廠估價350...(恕刪)
我是覺得還是先把初判拿出來
到時候真的寫泥是"尚未發現肇事因素"的話
就能跟泰安的理賠談看看了阿
畢竟理賠只是因為在做公司的工作
要對公司有辦法交代 越多資料可以讓他替泥爭取是越好的
在我的立場
對方拿出來的初判如果他是"尚未發現肇事因素"
那就是全賠了
最後
如果泥認為一口氣很重要
重要性超過把時間花在跑法院 準備資料 花３０００元送鑑定
而不是把時間花來賺這一萬塊的話
那就看泥摟
這種為了一口氣的事情看太多了
至於都沒在關心沒有一聲抱歉
這純粹是個人教養的問題
總有一天他會有吃虧的時候的
VW Sharan 2.0 + Canon 6D + Canon 17-40mm
個人積分：0分
文章編號：19512148
個人積分：0分
文章編號：19512167
停在路邊停車格的人，誰可以不用先停在停車格左前方而直接停好的??但分析表就是判我併排停車)，對方是未注
意前方路況，所以他要賠我七成，我不用賠他，我也是覺得很不服氣，畢竟我是停止狀態被撞，還要自付三成(約
1萬多)，但對方保險公司就是拿出保險公會的規定，就是這樣，本來想要申請調解，但是想到後續一大堆要出席
之類，而且也不一定能拿到比較多錢，就這樣和解了，如果版主有時間跟他號，就去調解去告，但是結果， 如果
要算折舊的話，就算是要對方付擔全部費用，但是光算折舊下去，搞不好連修車費的七成都拿不到，還要花一堆時
間精力去處理，三思吧
個人積分：92分
文章編號：19512377
個人積分：92分
文章編號：19512416
個人積分：8分
文章編號：19512522
個人積分：92分
文章編號：19512529
個人積分：92分
文章編號：19512602
個人積分：0分
文章編號：19513988
