新聞報導騎「重車」的騎士騎到快速道路上,終於被罰了,他的反應...

旅居日本京都的朋友到日本三個月後的最大感想是
日本人的車子幾乎不按喇叭,開車都非常守規則有禮貌(還是京都步調慢?)
朋友很開心的說,他在京都街頭散步終於可以享受到行人優先的尊寵
他開玩笑說,閉著眼睛走路,不要撞到牆壁,摔到排水溝,應該可以安全走一天
我有開車也有騎車,同理心想一下,多讓讓多忍忍,很多事情會比較簡單一點
話說,相對於機車問題。。
我比較痛恨計程車左閃右凸。急停狂飆的不要命開車法
clive wrote:
不是要打筆戰而是台灣...日本自1960年代以後已經不用處罰來整頓道路安全
而是改由教育訓練提升駕駛人的專業
(恕刪)

騎乘機車須戴安全帽這個規定是不是很久了?
但是是否有100%的落實?
再來是很多都會區都會實施的機車兩段式左轉這也是否有100%的落實?
很多人說在台北市騎車的騎士都很遵守交通規則,
但是這不是由教育訓練提升駕駛人的專業而是經由不斷的嚴格執法才會有如此的結果.
一想到摩托車要上高速公路

大家一定都會想到:

1.真可怕 一滑倒就完了
2.所以一定要分開走
3.但是台灣的高速公路就幾線道 太擠了
4.還是不要開放好了
5.最後鐵定會加上一點 等台灣的國民生活道德, 公民知識, 駕駛道德跟 XXX (看喜歡那一國) 一樣時,再來討論吧

6.重點來了~~出去一樣垃圾照丟 開車一樣斑馬線照壓 騎車安全帽照樣帶一頂99元瓜皮帽
台灣的公民水準都是別人的問題 跟自己一點關係都沒有!!

真妙~~~~~~~~!!!!!!!!!!!

我預計台灣公民水準會在地球滅亡哪一天追上其他國家水準
因為世界上大家都死光光了
基本上那種駕駛人就直接吊銷駕照就好了...
繳稅跟犯法跟本就是兩件事...竟然還可以合理化...
我自己也騎重車...我也繳一樣多的稅...但是我跟普通機車走一樣的路...
我愛騎好車...但我也守法...

機車路權我從來不指望會有開放的一天...
看看每天汽車逼機車...機車逼汽車...然後車禍一堆...
50cc駕照筆試就拿的到了...誰鳥你實際上路會發生的狀況...
有看過每天在路上閃亂飄50cc的重車騎士嗎...
我就是其中一個...

交通亂...正常的啦...

真的要好...不管開車跟騎車這幾點都很重要...

重罰(不是找碴的罰)+良好的駕駛教育(非補習班填鴨)+駕照取得提高門檻=成熟的用路關念

這陣子發現一件很爽的事...裝上側袋後...
車寬變大...騎道路正中央汽車自己就會讓出位置給我...
不過...還是跟的很近...因為他們想看車...
台北還是有很多遵守交通規則的人...

不過還是會有沒品小黃跟某些汽車覺得我停路中間擋路看我不爽按我喇叭...
紅綠燈停車道中央是我的權利...真不知道這些人在想啥...
扭力越大,責任越大!
不過覺得很奇怪印象中騎重車的應該是一群人騎的慢慢的(電視都是這樣演的)
可是在台灣騎重車的好像顛倒,一綠燈,就會聽到一長聲引擎聲,不知道是在炫耀還是怎麼一回事在忙什麼
clive wrote:
台灣有風度的機車駕駛在路上都會被公車跟計程車逼到水溝上 謝謝

很冷~可是很實在~有時連個水溝蓋都沒有~
台灣的道路規劃的確滿有問題的
汽機車共用路權的確也會成安全上的顧慮

一年前在竹崎跟梅山的外環道路上
一群重型機車在那快速行駛
過彎的時候不注意車旁的汽車
還故意耍帥高速低傾過彎
要不是我姐開車有注意到
那一群就不知多少人要犁田了

姑且不論法令或者道路適不適宜
行駛路上就是要注意安全
或許那些只是所有重型機車騎士的一小群
但是我也不只遇過那一次而已

我也問過騎重型機車的朋友
他也只是回應說騎車就是要這樣過彎...要不然買重型機車做什麼
我只能說...安全第一
我機車駕照是在台灣考的 筆試一次就過了
回家拿大考汽車駕照 筆試卻考了五次

在國外 觀念>技術 我覺得這是很重要的

我幾年前回台灣開車時 常常禮讓行人先走, 然後後面的車就會按喇吧 叫我快走
那我也會把中指從天窗伸出去叫他安靜依點

我自己是行人時 過馬路我也是希望車子讓人先走 有一次一台發財車部讓 差點把我撞到 是我朋友把我拉住才沒事的 我很不爽就在大家面前敲他玻璃

是我沒有入境隨俗嗎? 台灣的交通規則裡 行人有路權還是汽車?
我覺得機車騎的越大台就應越遵守交通規則 至少我就是 自從我騎重車以來 我就一直很遵守交通規則 而那些不遵守交通規則的人 跟本毫無資格騎乘重車 小車也一樣要注意啦 反正人在台灣 不遵守交通規則的還是一大堆 這就是台灣的悲哀 唉
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
wilsonhsu wrote:
很多人說在台北市騎車的騎士都很遵守交通規則,
但是這不是由教育訓練提升駕駛人的專業而是經由不斷的嚴格執法才會如此.


很高興跟你討論這個問題

當然!公權力的執法絕對是遵守交通規則最重要的因素!!
但是要看交通政策值得執行嗎?

日本為什麼揚棄處罰為中心的思維呢?
因為這樣的政策最終沒有落實憲法的精神

疑惑嗎?

不管哪一國憲法的精神一定有一條是保障人身安全
那以處罰為重點的交通法規對於保障人身安全有啥幫助

以戴安全帽的規則來說 這點相當有保障人身安全
所以值得大力執行 你講的沒錯
可以台灣執行不徹底 99圓瓜皮帽也可以當安全帽

但是如果以警察在天橋上偷拍機車為了閃避危險的公車而走到快車道
我就不知道這樣的大型執法對於保障人身安全有啥作用?

馬路上是一個很專業的環境
如果在上面行走的駕駛人沒有專業的判斷 主動防衛駕駛的觀念
這樣的政府就是草菅人命 違背的憲法的精神不是?

也就是說以處罰為中心思想的交通政策
到底給駕駛人學到什麼?
如何閃避攝影機
或者是閃避路上的潛在危險??

用一個比喻來說
如果要上戰場
是要選擇知道什麼不能做的人(被處罰習慣)
還是要選擇知道怎樣做比較好的人(被訓練專業)
一起出發呢???

一點淺見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!