個人積分：95分
文章編號：2038346
個人積分：1分
文章編號：2038452
個人積分：3分
文章編號：2038613
個人積分：15分
文章編號：2039325
個人積分：15分
文章編號：2039385
kkk2561 wrote:
為什麼TASPA中華民國汽車精品改裝協會要有這篇面對警察攔檢時的應對法則?
實在是改裝車受到太多不平等待遇了!合法買賣的精品裝置在車上就變成"違法改裝"
這些物品有繳萬萬稅,裝上車也不會妨害到行車安全危害到第三人,有的部品只是外觀件有的只是裝飾品,就要冠上違法改裝之名?然後改裝車=飆車?這是什麼道理?
臨檢時遇到好一點的警察,看一看,核對一下証件就放人;遇到惡劣的；心情不好的；欠業績的，那改裝車主就倒楣了...
不管大改~小改~可改~不可以改的,通通來個18條,有異議?管你的,先開單,你自己再去申訴(個人就有好幾次經驗)這樣對改裝車主公平嗎?
(恕刪)
想像一下某日的深夜三四點，
"TASPA中華民國汽車精品改裝協會"的某會員皮夾裡裝滿了您今天雙手奉上的鈔票，
在舒適溫暖的被窩裡心滿意足的和女朋友相擁而眠，
而裝上一堆....呃，所謂"增加行車操控性與安全性"的配件而正想好好解放一下的你，
正在寒風刺骨的郊外因為剛剛依此教戰守則照本宣科而被開了一堆罰單，
然後親眼目睹拖吊人員正粗魯的將您的愛車裝上起落架準備拖走，
接下來準備摸黑走好幾公里的路想說碰碰運氣能不能遇到一台計程車，
或是狂打電話希望在這時候能有人行行好跑一趟載你回家----的這種光景下，
相信您對"公平"應該會有更深一層的認識。
個人積分：22分
文章編號：2039436
mikatw wrote:
那就是說:要對其他非...(恕刪)
不要說改啦，說換裝好了，原廠的一支排氣管5~6千，副廠的不到2千，換副廠的不行嗎?功能一切，騷音也不會比原廠的大，為什麼裝了就有罪?
降車身有危險嗎?會妨害到行車安全嗎?應該還是增加穩定吧,為何違法?...
改裝是要制度化，認証化，但不是一昧打壓。
不要跟我說什麼"不要改裝就得了..."之類的道德話，車子是個人的財產，個人有權吧它弄得漂漂亮亮，只要是不影響到他人及公眾安全，就如同我的房子我愛怎麼裝潢是我的事一樣~
更何況,對我們這種認為"車"不只是一輛代步工具的人而言!
等到有一天,個人組裝pc也被用等同的標準來找麻煩時,再有人來跟你說,買品牌電腦就好了,為什麼要自己組裝呢?阿~不夠用,誰你不會買貴一點的~~那就好笑了...
生命從增壓值1.0KG開始~~
個人積分：22分
文章編號：2039520
個人積分：4分
文章編號：2039707
個人積分：15分
文章編號：2039714
個人積分：160分
文章編號：2039807
kkk2561 wrote:
為什麼TASPA中華...(恕刪)
不要再提什麼繳稅=權利的謬論好嗎?
納稅是國民應盡的義務!
如果不想繳,你可以不用購買會產生附加稅負的消費品!
也不要再提出繳稅=合法法源的荒謬邏輯
國稅局認列”妾”可以報為所得稅扶養親屬寬減額,不等於重婚是合法!
犯罪所得國稅局也會追繳所得稅,這樣也不等於犯罪合法化!
以前台北的酒店可以讓客人刷卡支付性交易費用,有刷卡記錄,營業稅和營所稅是一毛都跑不掉!
性交易一樣是不合法的!不因為繳稅而產生正當性或適法性的問題!
但如果因為繳稅而要求法例的開放,那還不如以行動來換取大家的支持來得漂亮!
kenny2561 wrote:
降車身有危險嗎?會妨害到行車安全嗎?應該還是增加穩定吧,為何違法?......
改裝是要制度化，認証化，但不是一昧打壓。(恕刪)
在認證制度出來前,還請您多忍耐
如果民間團體不提出民版法案
對不起,官版還有得等!
等多久不知道!
