個人積分：5分
文章編號：34422070
個人積分：14分
文章編號：34422431
個人積分：57分
文章編號：34422628
個人積分：40分
文章編號：34423691
個人積分：95分
文章編號：34424265
個人積分：6490分
文章編號：34424646
個人積分：26分
文章編號：34425192
個人積分：40分
文章編號：34425487
KSLeo-Jen wrote:
你比五樓專業多了 ...(恕刪)
被笑了
船為什麼大多用氣體滅火器 因為船艙的設計 可以密閉方式降低空氣中氧氣濃度並以化學方式抑制連鎖反應
所以適合這種滅火方式
一般汽車著火 大多發生於引擎室 基本上 你不會直接對著引擎室進氣部位亂噴
大多數會打開引擎蓋 而在這種開放空間之下 co2或海龍替代品之類的滅火器 效果就有限了
而且加上成本考量 還是以abc乾粉比較實際
看來或許是這句話檔到人財路啦
＂追火滅火器是騙人的啦＂
上次不是甚麼商品展 不是有個人在身上噴噴東西 用頑皮豹燒自己 說不熱的
那以後消防隊進火場前 都裸體噴一噴 再拿隻追火滅火器就ＯＫ啦
另外
買的滅火器最好有接皮管的
滅火器噴嘴那麼短 火那麼燙 頭髮眉毛會不見歐
囶oz...,鬱卒...
個人積分：228分
文章編號：34425676
