yuying0912 wrote:原先因為變速系統及馬...(恕刪) CX-7的氣囊是6顆,附加一點.....雙前座電動座椅及加熱裝置!!!加熱裝置很好用,天氣很冷不用開暖氣開到車內都很悶,打開座椅加熱開關,整個後背就暖呼呼的,車內也不悶,實在是很好用!!!
在美國出差租了CX-7一個月,你想買這車你真的有試開過嗎?前座空間OK,但後座就真的不大,B柱在前座椅背後方很多,有次為了拉安全帶閃到腰~油耗很慘,跟同事租的馬五相比,大家試開過後都覺得馬五比CX-7優很多但是CX-7外型好看很多。至於馬力我覺得還好,沒特別有力,踩身一點瞬間油耗就很慘~出國前想買這臺出國後反而不想買這臺了如果喜歡外型,上CX-9比較值得。至於Tiguan,我沒開過~
CX7+1CX7外型好看空間又大,底盤我是沒開過所以沒辦法評價,但長輩買SUV的大部份是注重舒適比操控的多!所以當然是空間大贏,估且不論維修保養花費,在小弟眼裡CX7輸的主要是品牌,就看樓主覺得VW-Mazda=??$了! ^^
小淵0001 wrote:== CX-7 是進口車!! 哪時候變成國產組裝的國產車了阿?!我選會選 CX-7...(恕刪) 請仔細看一下我的回文相信你一定看得出來我是在反諷linpredator wrote:單看外觀的話CX-7比較漂亮(個人觀感)CX-7+1開在路上不懂車的人看到(就是只看MARK 這種人不少)TIGUAN...進口車耶CX-7...國產車嘛...(恕刪)
cowbryan wrote:CX7+1CX7外型好看空間又大,底盤我是沒開過所以沒辦法評價,但長輩買SUV的大部份是注重舒適比操控的多!所以當然是空間大贏,估且不論維修保養花費,在小弟眼裡CX7輸的主要是品牌,就看樓主覺得VW-Mazda=??$了! ^^...(恕刪) 呵呵都一樣是進口的哪有甚麼輸不輸的一個是德國進口車一個是日本進口車像SKODA是歐洲進口車但我不覺得日本進口MAZDA品牌會輸它(個人觀點)呵呵CX7CX9看過實車都好看CX9的尾燈大勝
s460731 wrote:車子不是買了就可以開 10 年不必保養維修, CX-7 無可置疑的是一台超級冷門車, 現在省下 30 萬換取日後的保養維修惡夢, 值得嗎?...(恕刪) 這樣的敘述似乎套在Tigun上面更加貼切