台灣高鐵 並不比 韓國高鐵 差(有圖為證)!


luketeng wrote:

不過跟不認識的人對看,不會很尷尬嗎?(恕刪)


個人倒是覺得這設計很貼心阿

假如是一家人出遊的話還可以聊天、照顧小孩

同理,一群好朋友、同學亦可

不想「相看兩不厭」的話,轉回來就好囉
p4689428 wrote:
老實說如果這一句話是真的
台灣就就輸人家一半了


先姑且不論做的怎麼樣
人家做完高鐵學到什麼
我們做完高鐵學到什麼
所有技術都是還是掌握在別人身上


韓國鐵道(Korail)車輛方面,韓國高鐵現有為數46組高速列車,當中有12組由法國阿爾斯通製造,其餘34組由韓國Rotem在法國國鐵(SNCF)技術人員協助下製造。

資料
2004年4月1日,高速鐵路開通後投入運行的高速列車共有46列(每列20個車廂) ,其中KTX 1-12號爲從法國直接引進,而從KTX 13號至46號爲通過引進法國技術在國內製造。

可以稱爲韓國國產1號的KTX 13號車在設計上與從法國引進的TGV列車相比,動力強1.5倍(1. 8萬馬力),並且考慮了韓國的氣候條件,可以在零下35度的寒冷天氣下正常運行。

特別是,從1996年開始利用韓國國內技術自主開發的新一代韓國國產高速電鐵“G7”與現有的高速電鐵相比,在性能和安全性等方面得到了進一步提高,堪稱韓國鐵路史上最重要的技術成果。

由韓國鐵路技術研究院、Rotem、現代重工等129個機構和937名研究人員利用6年時間投入2100億韓元成功研發的“G7”的最高時速比法國TGV快50㎞,而且國產化率高達92%。

台灣與韓國最大的差異再與大企業,韓國有現代重工的大企業。
台灣當然沒有特別的重工業可以擔任研發高鐵工作。
何況經濟效益沒有很大,

法國不會白白給韓國賺這個TGV技術。不然法國TGV日後要賺什麼?

事情沒有表面看得那麼簡單

2006/02/22 京釜高速鐵路受賄事件中間人在美國被捕

韓聯社首爾2月22日電 在金泳三執政時期的「京釜高速鐵路受賄事件」中扮演說客角色的崔萬石(64歲),日前在美國加利福尼亞州被警方拘捕。他涉嫌在事件中收受法國阿爾斯通公司的1129萬美元並在實施遊說後逃往國外。


很多事情台灣的新聞報導是片面。無知的腦殘的記者。報導出來的通常也是腦殘的新聞。
所以很多人都吸收了這些垃圾新聞。
根據國中社會課本...應該是精緻工業
earl258 wrote:
另一點台灣高鐵的服務人員比較好 可以KO 韓國妹...(恕刪)

想請問一下這台列車的班次??
我也想去拍一下那位高鐵小姐
真的還不錯
感覺是來打廣告的
外加來催眠的
可以往好的方向來比嗎
怎老是愛比爛的
台灣高鐵並沒有想像中的差,只是售票系統真的需要再加強,上星期六規劃了高鐵高雄一日遊,
早上達401車次,7:25板橋出發的,回程達105車次直達車,只停台中一站,9:00左營出發的,回程的直達車真的很快,一個半小時就到台北了,比8:25分那班晚五分鐘到而已,而且我覺得高鐵在嘉南平原開的沒有很快,頂多到280幾公里而已,是不是地層下陷的安全考量,我就不得而知了,但台中到新竹這段有測到最快301公里,爽呀。
老實說~其實滿爽的~
因為小弟對韓國實在沒有好感~
但是撇開這個的話,台灣的高鐵在這個方面就比韓國體貼多了~
至少圖片看起來啦!
當然,列車小姐可以說是大大大大大大大的勝~
http://samuellin.pixnet.net
airh wrote:
台灣高鐵並沒有想像中...(恕刪)


真的,蠻奇怪的說.我今天坐411次從板橋回嘉義,在台中到嘉義這段感覺開很慢只有200初而已吧,感覺比板橋到新竹這段開還慢.
新竹到台中這段就真的有到300公里.

上次12號坐的時候,還沒感覺台中到嘉義這段有這麼慢.

acer wrote:
這個真的會很尷尬,不...(恕刪)


倒著坐才是正確的坐法
煞車時,倒著坐的方式可以讓全身都承受煞車的力道,死亡率會降低

正坐的方式在急煞車或是出軌的狀況只會看到一堆人往前面飛,然後變成肥料而已
sweet99 wrote:
不知從什麼時候開始台...(恕刪)


樓主發文告訴大家,高鐵也有貼心的設計,
真不知這位仁兄有何不滿之處!
還是被媒體洗過頭了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!