5/7雪隧車禍,讓我們重新想想該有的跟車距離吧....

看到那部小貨車從輪圈分辨應該是瑞獅,這種撞法直覺好像沒煞車直接撞上。

gene1219kimo wrote:
要有安全距離 但是車...(恕刪)


若是我在這次的事件中的話...
我的做法是,一發現前方小貨車的速度不對勁的時候(例如已經低於60km/hr),不管前方有沒有塞車會是空的...
我一定先打警示燈警告後方車輛,前方的速度不對....
若後方車輛的速度沒明顯的減下來且持續逼近,我會趕緊先超車以策安全......



我在高速公路上,一定會想辦法看到前方200公尺的路況.....尤其是大彎道.....

有時候前方因故塞住了,我除了減速之外,一定先打閃黃燈......

然後非常注意後方的來車速度....

因為前面的車子不會倒車,但是後方的車子卻是有可能追撞上來..........
End of Story....Bye....
近期去了兩三次宜蘭

自從大客車進去之後

感覺上只要前車沒有在速限左右

後面的大客車就好像看到鬼一樣壓超近

雖然說隧道裡面有太多白目車了

開超慢6X當路隊長都不會不好意思也沒看到在抓

後面一整排X的要死

進隧道前選車道跟賭博一樣

選對了就快人家幾十分鐘

我認為這次應該也是大客車狂壓車惹的禍

執法單位要檢討啦

明明知道台灣人死性不改你不抓我就隨便開
不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

hoolai wrote:
以前開雪隧時 記得車與車的間格 是看消防柱與消防柱的吧
前陣子開雪隧時 怎麼奇怪 = = 每個人都在逼車呀!!
難道現在不用間隔了嘛
...(恕刪)


+1.........

消防柱與消防柱中間的距離剛好就是50m.....

我就算是半夜一個人開雪隧,我一樣會保持這樣的距離,跟約90~100km/hr的速度

若前方車輛感覺怪怪的(半夜很多車會用飄的....左偏右移...忽快忽慢...)

我會毫不客氣的閃燈+喇叭......誰知道前方的駕駛是不是酒駕或是疲勞駕駛....

叫醒他,剛好而已啦....
End of Story....Bye....

安瓜 wrote:

若是我在這次的事件中的話...
我的做法是,一發現前方小貨車的速度不對勁的時候(例如已經低於60km/hr),不管前方有沒有塞車會是空的...
我一定先打警示燈警告後方車輛,前方的速度不對....
若後方車輛的速度沒明顯的減下來且持續逼近,我會趕緊先超車以策安全......



我在高速公路上,一定會想辦法看到前方200公尺的路況.....尤其是大彎道.....

有時候前方因故塞住了,我除了減速之外,一定先打閃黃燈......

然後非常注意後方的來車速度....

因為前面的車子不會倒車,但是後方的車子卻是有可能追撞上來..........


很棒的分享!


我也是如此,只要我車速會做較大幅度的變動,我一定先打雙黃燈

我可以保證我不去追撞別人

但是,我常常害怕後面的人追撞我

因為保持安全距離的人,比例太少了

而大家都有開過高速,恍神的機會都有
其實在台灣,你保持安全距離就是給人超車的距離。
我是不懂快那幾秒鐘是爽到哪裡或著有甚麼獎品,而且最該保持的通常不會保持(大車),反正怎麼撞都是他們贏。
要提升的應該是台灣駕駛人的修養,當前車、旁車以保持安全距離的速度行駛時,有多少人不會見縫插針,有多少不會在後面閃大燈,又有多少人可以耐心的在後面等著呢?
當以上是做不到的時候,怎麼來談安全車距呢?
另外,保持一定的安全距離,將會影響交通流量,政府準備好配套了嗎?還是只要取締與宣導就好呢?
masaei99 wrote:
大家都忘了在隧道中為何要"禁止變換車道"...(恕刪)


這是很奇怪的規定

法國-義大利之間11.6km的 Mont Blanc Tunnel, 為何禁止超車,因為它是單孔雙向單線隧道
白郎朗峰隧道行駛規則
速限 50-70km ,車距 規定是 100-150m , 它有管制站, 管制進入的車輛數目 .
Mont Blanc Tunnel單孔雙向單線隧道 .
雪山隧道是雙向雙孔 , 完全不同

其它雙向雙孔隧道都可以超車, 這是法國Lyon通往Chamonix 的高速公路,這裏的海拔已經有1000多公尺.可以變換車道,只有禁止停車的標誌, 速限是 120km , 也有好幾公里長.


這是巴黎北邊一條高速公路隧道, 可以超車 , 速限 130km

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=2159761&p=9#30357798

台灣的風景和日本是很像,但是道路的品質天差地遠
這是上越信自動車道 , 碰上大霧的時候,完全看不到前方的道路,所以都是靠路邊亮的那一排黃燈, 知道道路的邊界


日本道路的安全設施也比較多
危險偏滑路段,都有很大的標示

上圖轉彎處也有奚竅 , 在道路兩邊實線的內側,還另外有白色的虛線

看起來沒什麼 ? 如果車輪壓在白虛線之內,一點問題都沒有
但是車輪如果壓上白色虛線 , 車輪會振動, 那表示, --> 車輛偏移中線了

在東京都內的首都高都心環狀線上, 轉彎的地方就有很多, 一開始不知道, 奇怪車輪怎麼會振動,因為都會塞車,停住不動時仔細一看, 白線上有刻痕,不仔細看不出來, 所以會造成車輪振動.


就如同上面, 路上為了防滑,大轉彎地面都有刻痕,還有些路段還塗成紅色 .

油箱為何不是安全油箱 ,不能一撞就斷電, 避免有火花點燃油箱.
安全躲藏的導坑為何漫入濃煙 ?

這不是 車距, 車速 的問題
為何會起火?
濃煙是最大的問題 ?
濃煙一起, 氧氣過低, 除非是電動車, 引擎都會發不動.

禁止超車,在爆胎發生的時候, 後車無法超車,不敢變換車道, 所以就連環撞上去
(其實在爆胎車和葛瑪蘭之間,還有兩台小車, 都是,變換車道閃過去了)
葛瑪蘭 之後的小貨車追撞上,再被後面的首都客運追撞起火

這個奇怪的規定,造成快,慢車無法分流, 是肇成事故的原因之一.
我很認真的想了一下樓主所提的跟車距離
我還是認為規定的車距太長
不過在法規上沒有辦法去作詳細的規範
只能訂出一個固定的車距規定
實際上路所需要的車距
我認為是"活動"的
以這次的狀況來說
我不懂為什麼大客車會撞上去
職業駕駛的經驗絕對足以判斷與前車的"速差"
試想
若駕駛反應能力太差
規定車距有何用
前車靜止中或是速度低於20Km
他也是照樣撞上去

herblee wrote:
禁止超車,在爆胎發生的時候, 後車無法超車, 所以就連環撞上去

這個奇怪的規定,造成快,慢車無法分流, 是肇成事故的原因之一 ...(恕刪)


真的危險的時候,才不會管法規咧....
只要隔壁車道空間夠,先逃了再說......
End of Story....Bye....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!