[強列推薦收看] 國家地理頻道: 偉大工程巡禮-德國高速公路

雖然大家都知道歐洲國家的基礎建設品質不錯
但是如果大家知道他們歐洲國家政府的稅收也是高的不得了
我想......
很多人都會考慮一下吧

如果要我像些已開發國家
將每年的收入可能有一半要貢獻出去給政府
我寧願政府把這些我們納稅義務人的血汗錢去把真正的基礎建設做好
和幫忙我們國家未來的主人翁有更好的教育環境....等更有意義的事情

高速公路?
現在的品質我已經可以接受了
不需要花那麼一大筆錢弄一個那麼高品質的東西出來(全世界也只有德國有)
如果是真的趕時間的人
麻煩請搭高鐵或飛機吧
至於是想感覺那種無限速的高速公路
就玩ps2 ps3 或是x-box360來代替那種感覺吧



lyc1127 wrote:
學德文時,老師有說過...(恕刪)


美國也是這麼做的,像加州,汽油稅很高。而紐約一帶,因為路過穿梭東北各州的旅客很多,因此採用過路費。
重點是,它們這些稅收或是過路費都是用來維護道路的。但是紐約市附近的高速公路一修就是 5 年 10 年,仍是坑坑洞洞,首府旁的 Virginia 的道路卻是平平整整,開起來像是剛蓋好的。雖說天氣(熱脹冷縮)對馬路影響很大,但可見紐約的過路費收的還不夠!
問題是,台灣的高速公路過路費如果漲一倍,我看又有人要去遊行了。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
算了吧,增加稅收並不會改善品質的,我可以接受修小部分但是鋪路撲的好好的,卻無法接受撲的路面隨隨便變但是到處都是
MoonBear wrote:
題外話,提到交通規則...看了許多中國人住的大都市,覺得台北的治安跟交通最糟糕。為什麼呢?民眾不守法,執法不嚴罷了。(恕刪)



我可以很肯定的說...你看的太少了.中國人的城市?你還沒開過眼界吧.

台北的進步,我可以很深刻的感受到.十年前我到日本過馬路發現是行人優先,我很感羨慕.現在,在台北過馬路也是行人優先的居多呀.台灣人的進步不是一下子就到定位的,但可以感受的到.(不是百分之百)
yamaba wrote:
我可以很肯定的說.....(恕刪)


台灣要進步就要跟先進國家比較!!

這個觀念在好多版面文章中都有提到....
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
電燈泡 wrote:
佩服德國人做事一板一眼...(恕刪)

如果你有跟他們共事或交手過 你就知道了 想想BENQ 吧
PETER 沈 wrote:
...不會有局部修補的情形...(恕刪)

還是有啦 只是人家修補的讓你經過時沒啥感覺

以前在柏林時 他們挖馬路時就會將挖起來的各種級配分層放好
回填時再逐層回填
但是在南德時 挖起來的各種級配放置 就沒有北德嚴謹 但回填時品質也還不錯
去到義大利 就更亂了 跟台灣很像 都亂擺 回填時品質就稍差了
我覺得大家太把美國跟德國的公路神話了
有時也要想一下 別人的人口有多少平均道路使用率有多少
連平常繳交的稅金跟上高速公路前的收費站的金額
台灣的高速高路真的可以算上有80分的評價了
德國也不是每條高速公路每一段都是無限速,另外歐盟這在強烈要求
所有歐盟國家要統一速限規定,這對德國人也是一種打擊吧

我在德國住過1年有一些市區道路也沒有想像中的好
在美國讀過書在美國自己開過車去玩的就知道,什麼叫做碎石路 超超超難開的

所以不要那麼抱怨了,畢竟人家都寫那是偉大工程 這字眼都出來了
當然也是只有這東西有那水準

不過題外話德國人真的超堅持,很難有讓步的機會(工作上,討論等除外)
對不起姐夫我不是批評你喔,你是很棒的德國人 哈哈
wqeqwewq
qoooooo wrote:
台灣要進步就要跟先進...(恕刪)


你說的沒錯,我完全認同.而且身有同感.

但我指的是發文者說的"看了許多中國人住的大都市,覺得台北的治安跟交通最糟糕。為什麼呢?民眾不守法,執法不嚴罷了。"台北的治安跟交通最糟糕???這是我不能認同的.看一件事不能以偏蓋全,更不能帶有偏見呀.這也是我為什麼說發文者看的不夠多的原因.
大家都稱讚德國高速公路的好,稱讚德國人遵守行車秩序,其中有個我在德國待過兩年後的體認,覺得很重要,跟大家分享一下。

這個關鍵在於德國政府認為開車上路不是一件簡單的事!

德國政府如何認定具有哪種資格與能力的人可以開車上路?前面有人提到德國考駕照必須花 euro1,500上駕訓課,還不保證一定拿的到駕照,許多德國朋友都是經過最少2~3次的路考才通過駕照的考驗。考駕照除了基本的交通法規,還包括實際路考,路考範圍當然包含了高速公路駕駛。在訓練期間駕訓班教練會一對一開著後面印有Fahrschule的汽車或是騎車(重車)帶著學員經過長時間的課程訓練,充分的教育包含從開車門到下車的所有過程,確保學員學到該有的駕駛知識與禮儀。真正路考時只要切方向燈的時間不對,未禮讓來車,主次要道路未分清楚,切換車道忘了擺頭,行車速度過快或"過慢",路口該減速停車......等等細節如果未做到,那就謝謝再連絡。

當你在Autobahn行車時,覺得德國人行車真守規矩,你沒看到的是這些駕駛在被允許上路前所受到的充分訓練,換句話說,德國駕駛人的駕駛技巧與觀念比台灣駕駛人高竿。我敢說這點,是因為看過太多德國女人開著2,30年的"手排"老車,轉動著沒有動力輔助的方向盤,將車停到前後各只有10cm的停車格,過程中還不會親到前後車輛的保險桿。在台灣,大家應該都是拿到駕照上路才開始學習,試問一個充斥著不合格駕駛的環境,行車秩序能好嗎?更別說行車號誌與標誌常無法正確的引導,更提供交通混亂的根源。

常常覺得台灣的汽機車上路標準太低,尤其是輕機車,只要駕駛不笨,通過幾條法規的筆試,就能夠騎著小綿羊鑽來鑽去,常直接或間接造成自己或他人傷害。每天看著報紙與電視的交通事故,總會覺得,當政府不要求上路的標準,也未提供正確指引與安全的交通環境,待交通事故發生後,許多悲慘家庭是否能以此為理由向政府依業務過失提出國家賠償的申請?

雖然Ford Focus Autobahn的廣告說"Not all Germans are Schumacher",但是德國駕駛道路上的技巧與素質遠高於台灣卻是事實!

最後問問大家,你願意花超過台幣六萬元去上駕訓班,待確實學習到正確的駕駛技巧與觀念後,才能參加駕照考試嗎?
yamaba wrote:
你說的沒錯,我完全認...(恕刪)
小弟的確看的中國城市不夠多,上海、東莞、深圳偶而去。不過香港、新加坡、溫哥華、洛杉磯、舊金山這些地方常去。(僅列出中國人多的城市以供參考)

看來看去,還是我上面說的那句話,台北的交通最糟糕。
我只希望台灣好一點,大陸好不好跟我關係不大。
不過如果你覺得應該用大陸城市的低標準來看台北的好,那就如此吧!
我只能說,造成你的誤會,真是我意料之外。

對於樓上大大說的,深表同感,其實在美國考試也是一樣。當初我在台灣考照雖然不易(當初都是手排車),但到了加州考照那才叫難。難在他不是考你駕駛技術,而是考你駕駛時有沒有完全遵守他們的交通法規。我堂弟考 100 分,我只考 73 分。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!