你同意花超過100萬買車是很笨的投資嗎?

我同意您老人家的看法。

台灣一個彈丸之地,路狹車多,匱乏
天然資源。如果是對岸、美歐澳等地,
車子的確是不可或缺的交通工具,
隨便去個地方就至少要開車一個小時;

台灣的都市之間,坐快車距離都不到
30分鐘,高鐵通車後,整座島真的變成了
一日生活圈。就算搭高鐵通勤從高雄到台北
上班,算算一百萬的成本可以搭幾天高鐵?

就算不買車改成交通預算,天天坐計程車上班都划算。
買車純粹是享受便利性,而百萬的車款帶社會地位象徵,
台灣也沒有任何一條公路,能用時速三百公里跑超過
10分鐘。更何況在台灣上百萬的車,配備還不如
歐美等值的車款,真的要花百萬買車?

如果是中了樂透或玩期貨賺到了上千萬,
我寧願買艘 遊 艇。

~獨孤求勝~ wrote:
我爸說車子一落地就折...(恕刪)


恩,不去討論投資的話,光論花100萬去買台車的這件事
老頭覺得看你的收入,看你的存款去評量,養的起,沒有應不應該,沒有需不需要,只有你想不想
如果因為買一台一百萬的車,讓自己的生活陷入困境,那麼當然就不是好選擇
但是有的朋友有本事,月入數十萬,買台百萬名車對他來說只是存款的零頭
那麼為什麼不行?
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
千萬要買遊艇可能買不起而且靠岸還要付費, 台灣不是玩遊艇的地方
CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
其實...討論車安不安全,保養,稅金等...主要都是和個人開車習慣和對車保養的重視度...
車結構再好油門踩到底撞下去結果還是一樣....國產車也是有人用百萬級的保養...!!

重點是你是否有能力去負擔這台車...
買了不會造成消費方式的改變...買...有何不可
買了終日背債...完完全全改變原來的消費方式...買...感覺上只有一個意義...
給討債公司追的時候可以被a比較多下還可以繼續跑....

不顧一切...這四個字有些太過...車買下去之後不顧家庭和生活等等嗎??
建議很簡單...車(其實不管什麼東西都一樣),只要你有需要且能力充足時...用力買下去...
沒那個能力...不顧一切這四個字收起來吧!!
誰跟你說車子是投資? 車子本來就是消耗品. 花一百萬買車是買來用, 買來開的, 不是買來投資的.
我覺得如果你喜歡車而且有足夠的經濟能力
我並不認為買好車是件浪費的行為 而是個享受

但如果車子對你來說只是交通工具的話
那我想你應該也覺得TOYOTA坐起來跟LEXUS差不多
也就不必多花那些錢去買高級進口車
見人見智啦.

以投資來看,
我個人認為賠大了.

但以安全來看,
通常100萬的車不會太差.
是值得的.
量力而為吧!!!
記得我的主管聽到我們在談車的時候,他只有靜靜聽,最後大家都在高談闊論時,他只說了一句,車子,不就只是買來開感覺的嗎@@
他自已開CLK 320AMG改的,聽到這裡,我還是覺的… 買車的確是笨投資
拿來坐小黃吧
只要能為自己的選擇負責都OK

如果是我,就算很有錢也不會買超過100萬的車
我對這不是很要求,頂多到Camry2.0那個等級就OK了
多的錢會拿來做其他更有價值的事
車子的確是落地即折舊!

但是~ 你開車除了養車的開銷之外, 你不會每天去算你每天的折舊率以及市場的殘餘價格...
當你想要脫手的時候才會這麼做.... 算出來的價差才有意義.

今天吃飯可以選擇路邊攤, 為什麼要選擇價位在四個數字的五星級餐廳呢? 同樣的道理, 原因是價值觀與消費能力的不同...

不是說有錢人一定要買等級100萬的車, 有些把車子當工具的的確不會做太大的投資, 甚至買二手車就很滿意了.
只是... 貴的東西有他的市場在, 要不然德國車商就不會大費周章, 在車子還沒落地就要先跨數千公里海運來台灣了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!