後勤??

不知道,要去問馬6的車主才准~~~~

但,純粹以車論車~~~~~馬3+1,就因為他是進口的..........

但,台灣規格??是什麼意思???
我是現任馬六車主..

兩台比較,我會買馬3

雖然福克斯也很棒

但我當初大蟒跟馬六選擇時

日系車的妥善問題我還是比較放心

如果馬三有柴油就更好選了

我的油耗市區12,高速18-20

這樣的大型車,19吋的大腳我覺得油耗已經很不錯了
個人推薦馬三!
考量原因,馬力、售後服務!

Jeffrey0318 wrote:
領年終想換車,在這兩...(恕刪)



馬3 +1

撇除油耗不說
馬3的內裝舒適性好多了
且後續也較容易改裝
請看完全文...我有提到"安全"
要鋼骨硬板金厚,你去選納智傑好了大家不是都在狂推他的車體
真的很怪~人家在比4人座硬要提9人..這真是...
ajuggrukuma wrote:
很多人時常在抱怨空間...(恕刪)
想也知道要買日本原裝車
而且安全性也比較好
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
誰告訴你FOCUS柴油版不會漏......

這兩台 馬三唯一選擇
我是Focus 8W車主. 現在讓我重新選擇. 我會選Mazda 3
我不想再開車加速一路抖抖抖跟漏油了.....
剛剛看了一下新馬三的IIHS報告

其中特別值得一提的是Roof strength

整理如下表:(資料來源http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatchback/2014)

舊mazda3 四門

舊mazda3 五門

2014mazda 3

focus

Small overlap front

NA

NA

G

A

Roof strength

Curb weight

2,922 lbs/1325kg

3,023 lbs/1371kg

2,866 lbs/1230kg

2,985 lbs/1354kg

Peak force

15,541 lbs/7049kg

15,380 lbs/6976kg

18,217 lbs/8263kg

16,059 lbs/7284kg

Strength-to-weight ratio

5.32

5.09

6.36

5.38

Plate displacement(inches)

3.6/9.14cm

3.53/8.97cm

2.91/7.39cm

2.5/6.35cm



新馬三的Strength-to-weight ratio為6.36,即可以承受6.36倍的車重高達8.263噸
且其變位值只有7.39公分,以車頂強度對照其他車種,8.263噸承載力甚至可以越級打怪其他更重、更大的高級車款,合理的推論,其車身結構強度是優於focus的

第二,新馬三Small overlap front為G,focus為A,其他值兩者均為G

第三,上表focus為美國試驗,國產難以直接引用數值

基於以上三點,如果是從安全的角度來選車,那麼mazda3 2014真是一個不錯的選擇。




roy25.chang wrote:
我是Focus 8W車主. 現在讓我重新選擇. 我會選Mazda 3
我不想再開車加速一路抖抖抖跟漏油了.....(恕刪)


一樣是乾式雙離合, 為什麼fiesta1.0的沒有災情 ?
focus1.6的災情這麼多, 還是有人在買, 不懂耶


全新的馬3 ,配備這麼多, 就少一顆渦輪,,, 可惜了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!