軸距和空間的關係是否成正比？

人間的小神 · 2015-02-05T21:07:41+08:00

最近有想成家的念頭，弄輛新車來開開似乎是必要的……很多該做的功課算是做得差不多，但因為本人身材略為壯碩，很在乎車子的空間感受所以有個疑惑存在我心中很久一直以來好像都有一個觀念流傳「軸距越大=車內空間越大」是這樣說的嗎？？？還是只有大部分車款這樣？小弟我是抱持「有原理必有例外」的科學求證心態來疑惑著軸距和空間的關係直到最近，好像真的被我找到了那個例外？我看到一篇這樣的報導http://roadtest.u-car.com.tw/25174.html寫道：118i的軸距雖然有2,690mm，僅略小於原本Camry的2,720mm，但是前後空間其實並無法讓前後乘員都有良好的腿部空間，且受限於後輪輪拱的設計，椅面略有傾斜，而椅背亦較直，對於後座的乘坐姿勢亦不友善。對耶！這30mm的差距不過就是3公分，但Camry和118i的後座乘坐感受真的是超級遙遠的……但無論如何，2720mm始終還是比2690mm大啦！還是來找找別的案例好了……我目前鎖定的大概就是80萬左右的中型房車，我好奇的比了幾款的軸距分別是：Altis 2700mmSentra 2700mmMazda3 2700mmElantra 2700mm很奇妙，這幾款的軸距全都是2700mm不過Altis、Sentra、Elantra好像都有標榜過人的空間表現似乎還是在軸距大等於空間大的定律內但Mazda3的空間，看起來好像……有點小？我不知道是不是我錯覺啦！最近去看了實車，我再寫另一篇分享只是下面這幾台這樣攤起來一看……Civic 2670mmFocus 2648mmLancer 2635mm軸距還真的都不大啊！但空間好像也不輸Mazda3？再換個角度思考，軸距小，空間就一定小嗎？我想到幾台車可能是例外，大家也可以幫忙補齊一下：Golf Plus 2578mm（這台有很大空間的錯覺，因為頭部加高嗎？）City 2600mmFit 2530mmLivina 2600mmTiida 4門 2600mm……應該還有很多，這幾台我是覺得空間感覺起來好像都不會太輸2700mm的Mazda3目前我自己的小問號結論是：軸距大小可以參考，車內空間的設計才是最重要的！是這麼說的吧？

lightnomo

48分

31樓

lightnomo

個人積分：48分

文章編號：54373295

有關係但不是絕對
一樣旅行車
V60跟Legacy的差異可以參考看看
軸距長一點，空間小一號
Legacy還是AWD
還有CX-5在同級裡面軸距也是比較長的
結論是，還是實際坐看看最準

fake802

90分

32樓

fake802

個人積分：90分

文章編號：54374612

lilteyang wrote:
你貼的這張圖引擎重心...(恕刪)

這是前驅車的配置，考量變速箱輸出端後，很少有特例了。
兄臺講的是後驅車，所以能讓引擎幾乎剛好壓在前軸上，如果再往後移那肯定是犧牲到變成兩人座了。

或許跳太快，既然談軸距跟空間，自然是在意大空間，我應該講一般平民用市售車

E46BlackM3

13分

33樓

E46BlackM3

個人積分：13分

文章編號：54375329

這樣說好了..

兩車的最大馬力數據都是一樣的情況下，會因為變速箱傳動效率、輪胎、車重配置等因素影響加速成績；因為車輛是由不同的零件組裝而成，因此影響車輛加速表現的原因有很多，但在沒有實際試過、測過前，評斷車輛性能表現最直接的方式還是以馬力大小來評判，因為你沒有其他數據可以量化。

同理可證，影響車室空間的原因很多，軸距、輪距、底盤設定、懸吊設計、驅動方式，甚至座椅高度、角度、厚度等因素，但在沒有實際試過、測過前，評斷車輛空間表現最直接的方式還是以軸距長短來評判。

瞎趴鬼鬼^^*

0分

34樓

瞎趴鬼鬼^^*

個人積分：0分

文章編號：54375747

公車軸距超長,但我坐上位子離前坐也沒有一個拳頭寬

HighPrice

137分

35樓

HighPrice

個人積分：137分

文章編號：54376015

boneman wrote:
常看到這種言論
前座椅背變薄 ==> 前座長途不舒服
理由何在??

我不明白
我的台製類SPARCO廉價賽車椅,椅背絕對比任何市售車的椅子都薄
長途舒服得要命完全不會累...(恕刪)

賽車椅...有想到有人會問這個了,如果賽車椅可以被大家接受為"舒適"型的座椅,
那...一堆國產房車早就全改成"類"賽車椅,大量生產下成本還可以降得更低,
何必在那邊強調有的沒的外加用啥皮做的.(不過我覺得皮椅真是不適合台灣)
另外,賽車椅其實也是有注意到"膝部"支撐,所以一般椅墊都比較長,也是一個不累的影響因素.

不過,舒不舒適,那得看每個人能接受的程度,像我就開不慣Porsche兩門跑車,總覺得顛頗太大.
當然,殺彎可以很爽很穩的過沒錯.可能因為我的椅子坐起來有沙發的感覺吧?(這是同事朋友說的)

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

qk8888

81分

36樓

qk8888

個人積分：81分

文章編號：54377043

有沒有那麼難註冊阿 wrote:
前軸距與後軸距有時侯也要稍為注意

應該是前"輪"距和後"輪"距吧!
左右輪中心線的距離. 回報你

dongmark

335分

37樓

dongmark

個人積分：335分

文章編號：54377212

軸距只是影響空間的一部分原因

空間更多的和設計布局，底盤結構有關

很多短軸距的車後排空間比長軸距的還大

不一定成正比

qk8888

81分

38樓

qk8888

個人積分：81分

文章編號：54377306

fake802 wrote:
這是前驅車的配置，考量變速箱輸出端後，很少有特例了。
兄臺講的是後驅車，所以能讓引擎幾乎剛好壓在前軸上，如果再往後移那肯定是犧牲到變成兩人座了。

或許跳太快，既然談軸距跟空間，自然是在意大空間，我應該講一般平民用市售車

如果只談一般常見的前驅車, 那軸距是影響很大沒錯
但還有一些設計因素也會影響車室空間
如輪胎大小(大而寬的輪拱佔空間)
懸吊形式(多連桿或雙A臂比扭力樑佔空間)

一般講前中置引擎都會想到後驅車
但有沒有前驅車的引擎採前中置設計(就是擺在前輪軸之後)?
有的, Citroën DS就是少數採用此設計的車款