新馬三跟ELANTRA EX，也太像了吧....買車真是難決定阿

rnan0001

220分

31樓

rnan0001

個人積分：220分

文章編號：54481402

零件價格才是重點
大家感觀各有所好啦!

cabrich wrote:
想說趁年底買台車上下...(恕刪)

hck819

418分

32樓

hck819

個人積分：418分

文章編號：54481464

cabrich wrote:
想說趁年底買台車上下...(恕刪)

"身邊的朋友都說不要買進口馬自達..."
你覺得是你身邊的朋友比較懂車?
還是各一面倒對新馬三有很大好評的幾個汽車車評比較懂車?

Coffee1018

1777分

33樓

Coffee1018

個人積分：1777分

文章編號：54481588

後半部造型與配備有像，
後座椅長度較短，高度不高，中央頭枕，三點安全帶，iso-fix，後座6/4頃倒機構，後車窗玻璃較小，尾燈，短車尾
前面都地柱式油門,4向可調方向盤，定速，方向盤快控，自動頭燈，6安，ESP

其他就不像，
E短車頭，比較看不到引擎蓋前緣(座椅可以調高低就是)，前檔比較斜，流線
M長車頭，因為排氣管前段長，引擎室拉長了，且斜度小，容易得到引擎蓋前緣
E的後座中間地板沒有明顯隆起，車室空間會比較好，行李箱車內有開啟拉柄
M的怠速震動比較明顯，前座包覆性有比較好，起步低速加速平順比較沒衝的感覺

我跟我弟，家裡正好一台E&M

E剛上市就有車評說後窗小，視野差，沒想到M的更小
大陸車評說方向盤回正快，可也沒說操控哪差

拆車坊，M的整車評價蠻不錯;E的就車頂與車內走線包覆好的，後保內是碳纖
你可用遠低於80買到E的頂級，會比80多一點的M入門配備還多，
但是就沒有2.0高壓縮比直噴引擎跟前座乘坐感受

貓眼阿白

74分

34樓

貓眼阿白

個人積分：74分

文章編號：54481908

hck819 wrote:
"身邊的朋友都說不要...(恕刪)

那邊車評一面倒馬三
影片補一下這麼有廣告價值的車評
你不補一下真的太對不起大家
我超想看那個車評
來吧！補吧！
E也有非常多的車評評價CP值特高
來吧！我想看看一面倒的車評

屏東型男敗家仔

0分

35樓

屏東型男敗家仔

個人積分：0分

文章編號：54482246

elantra ex 買下去就對了，我是覺得兩台都好看。
Elantra 滿好開的啊，品牌情節是只他們運動方面的事嗎，

R6.2

1519分

36樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：54482566

台南阿賢 wrote:
因為韓國只有現代
日本有T/N/H三個一線廠
Mazda只能算是二線廠
不過最近這個二線廠在全球都很火紅就是了...(恕刪)

韓國只有現代嗎？
我去韓國怎麼看到一大堆Kia,Ssangyong,Samsung...
不過還是好奇日本人怎麼不捧場Mazda這件事情

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

owyn

1132分

37樓

owyn

個人積分：1132分

文章編號：54482571

雖然國產車絕不等於進口車!但連國外(氣簾必備)都POOR了,國產只會更差不會更好!

2015 IIHS MAZDA 3是TSP+推薦! LANCER 四門/五門是 TSP推薦!

北美ALTIS在最能模擬實際撞擊的小面積測試是M(不及格)! 北美 SENTRA是最差勁的POOR(貧乏)

既然都考慮進口MAZDA 3了,那進口LSB 也可以考慮一下(實際價格比進口馬3便宜,又是1.8稅金)