請各位幫我看看前車是否有肇責,感謝!


sina38kimo wrote:
歪理...(恕刪)
你這觀念不對,人家不管怎麼急煞,只要你保持安全距離都不會撞上的,你這論點上了法院可沒用~

lostao wrote:
感謝各位回文,但我覺得前車和前前車還有一點距離有必要煞的這麼急嗎?...(恕刪)
緩煞跟急煞 帶給後車的反應是差很多的

不否認兩者都無罪

但還有空間卻急煞 讓後車親到 或是後車急煞讓後後車親到

感覺就很差

就像有人過馬路看到小意外(例如狗)卻突然整個瞬間停駐站在斑馬線中間
讓後方正常速度行走的人撞上去...

雖然前車跟原PO都沒錯

但真的還有空間卻急煞 (或煞車燈壞了)

都是肇事的其一因素 只是法條管不到
塞車路段拉大車距,
車子可偏車道右側 讓後車看到與前車距離, 狀態
注意前方狀況, 注意前前前車, 看不到就注意前前車, 加速慢, 並提早煞車(緩步前進),
看前方煞停, 閃幾下雙黃燈警示後方.

可是如果後車駕駛度姑, 那麼以上這些都沒用.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

lostao wrote:
如題:請各位幫我看...(恕刪)


前車0肇責
後車100%

大漢1210 wrote:
沒有,後車100%...(恕刪)


後車100%

話說剎車來令很貴嗎?前車剎車燈都亮那麼久了 還撐到最後一刻才要減速!!
我自己的開車方式

前車切入時我會煞車,跟前車保持安全車距

這影片看起來16秒有急煞車的樣子

但肇責應該還是在後車

若後車有保持安全車距,急停的狀況下應該還是可以煞停
跟太近才會煞不住
你跟近 後面更近
好雖

lostao wrote:
感謝各位回文,但我覺得前車和前前車還有一點距離有必要煞的這麼急嗎?




ccl7713 wrote:
你車身比較高就請發...(恕刪)


這是那一星球的人回的文阿

都塞車了還分超不超車道喔

還有高的車不能開內線 長知識了我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!