推薦台塑95+

曾讚

1345分

31樓

曾讚

個人積分：1345分

文章編號：56682030

瓦夷帕 wrote:
推薦台塑95+省不...(恕刪)

一直使用中

就是要便宜

ckm4799

0分

32樓

ckm4799

個人積分：0分

文章編號：56682087

使用2010TIIDA測試約1500公里
油耗由11-12增加12-13公里/公升
每公升可多跑1公里

柯南0928

24分

33樓

柯南0928

個人積分：24分

文章編號：56682448

車沒那麼好，之前就加95了
98和95+還是有價差的
在相同價格下,95+比95優
不要越級打怪...呵呵

白大悟 wrote:
那要不要試試直接加98...(恕刪)

柯南0928

24分

34樓

柯南0928

個人積分：24分

文章編號：56682529

跑了1500公里，這個測試樣本夠大,那真的有比較省
所以車神實測也不是隨便亂蓋的,就是有比較省
https://www.youtube.com/watch?v=pPVrJuMGoq8

ckm4799 wrote:
使用2010TIIDA...(恕刪)

Fly_Peng

300分

35樓

Fly_Peng

個人積分：300分

文章編號：56682533

敝人神經大條，感覺差異不大，把老婆踢下車就差很多，車子瞬間馬力大增~~

ywwr

94分

36樓

ywwr

個人積分：94分

文章編號：56682638

車子可試車,食品試吃...可是汽油沒看過試用

每人汽油100公升試用...比請工讀生有用多了

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

chihung1105

2333分

37樓

chihung1105

個人積分：2333分

文章編號：56682937

柯南0928 wrote:
跑了1500公里，...(恕刪)

這個測試有個奇怪的地方
他牌一測、二測的油耗差各約為1.2、0.5，台塑的約0.55、0(單位為km/l)
為何他牌的油耗值可以差到這麼多？
雖然平均速度一樣，但可能中間的加速方式可能不一樣，以致有較大油耗差異。

個人以前有跑長途通勤路途時(Altis、嘉年華)，幾年下來統計每次加油約30-35L上下，油耗大都不會超過0.5km/l，有超過0.5km/l的都是有較特殊狀況，只跑100km可以差到1.2km/l，很怪。

我現在也加95+,原因是會經過的那間高速公路服務站的自助加油只有95+,是否有差異還要多幾次做觀察。