Iamsonic wrote:不同車廠比,未必公平...(恕刪) 其實我也覺得用類似價位來比,也不表示什麼......大家人事成本研發成本利潤都不同,價位差不多,那是對消費者選擇上有感,而非結構上好壞。而獨立懸吊跟非獨立懸吊,我個人看法是這樣的。調教功力不好的廠商,會說自己給獨立懸吊多好多好,其實那是他無法靠調教來處理,所以只好用先天條件比較好的系統來彌補對應上調教好的廠商,他認為調教就可以解決,我何必多花成本在這方面。至於重改非獨立懸吊vs獨立懸吊,我也想知道依據在哪。
Iamsonic wrote:不同車廠比,未必公平,所以用類似價位的車來比 同樣100萬的車, 懸吊的成本就一定類似或一樣嗎?有人只有10萬成本在底盤, 其他都在內裝安全也可能有人30萬成本在底盤, 其他就陽春一點我也不同意用類似價位來比
引擎痓拉桿的目的很簡單,就是補強引擎的開放結構空間,一般的日系車效果明,歐系車就一般般,主要是設計差異,日系車大多引擎室空間較大,造成懸吊上座要前移,你想懸吊放在"井"字的中間,結構支撐性當然較差歐系車懸吊上座大多緊靠檔火牆,幾乎是將懸吊放在"口"字的上方左右角,結構強度當然好,引擎拉桿主要是補強的結構桿,主要可以讓單側受力分散到對面去,沒有到高速穩定車身那麼神奇啦!最明顯的例子應該是,當有前輪兩側不同高時,加了拉桿,可以明顯感受到車身傾斜變小了~
引擎室拉桿 或是 下拉 井字拉等等妳說有沒有用~~~能跟你說 不是每一台車都有感覺也有裝了 是無感的..... 那為什麼要裝呢.....????那是因為 有些車的強度...板金...底盤設計...剛性區...潰縮區 等等 強度是不一樣的車子有頂起來 去看底盤過的人....會知道有些車的底盤剛性 慘不仁賭當車子的強度與舒適度 已經達到一個水平....那你在把拉桿裝上去 就會變得非常死硬 車子的感覺全部完整的回饋給你的人但是....當車子的強度剛性不足 開起來 不管是 過彎 迴轉 超車 等等 讓你感覺 好像在開船一樣...或是車體給你的感覺不扎實 或是....有時候駕駛者想開稍微快一點(不是飆車) 那就會希望有一點穩定性跟扎實感....等等那就會去裝這些不管是 引擎室 還是 底盤的拉桿 來輔助車子的剛性 穩定度但是你說效果....真的是見仁見智----------------------------------------------------------------------------------------至於引擎室拉桿....在你高速公路超車...或是 上下閘道 迴轉 都會感覺 有穩定一些 PS:有些車方向盤會變重一點最後至於您說的 會不會擔心鎖點位移 或是拉壞.....只能說 沒這麼爛拉= = 不過....有沒有機會鬆動..... 這是多少有可能畢竟在作用....除非你用螺絲膠= =所以.....你說有沒有用....真的看人~~~有機會 實際體驗 有裝跟沒裝 最準或是有空可以去看看 部分的歐洲車 可以看見 原廠 在避震器上座 都有做補強 也有往後做補強(BMW,VOLVO,VW)然而 為什麼 日產 國產 很多都沒有....簡單就是 能偷就偷 成本問題最後 想要穩定性....還有防傾桿也是可改項目之一當然有些人會說 動避震最直接...是沒錯 但是價錢問題