8859K wrote:之前有人PM給我說他的Polo混油以後就亮故障燈發不動了, 不過FB上面發的問全部被刪光.我想大部分的車子可能沒事, 甚至有正面的效果, 但是一旦出了問題, 那就只好車主自己吞下來了. 何時的事?要知道真的有吃飽太閒的..事實跟造謠,差很大..造謠不太需要花時間、金錢的..事實是,我也有混,車子、機車,都有..也都健康..
以混油這件事來說,他是提升車輛燃燒的效能,只要在規範的比例內,車子是不會有問題的。但是如果不按規範來做,就有可能會有其他的狀況發生。就好比吃維他命C一樣,在一定的劑量中,是會幫助身體補充,但是當超量時,就很有可能會有中毒的狀況。
7 個月前,當我從 01 本版上偶而拜讀到利綱大大的貼文開始,才發現燃料原來還有這麼多學問。隨後 2 天密集檢視 200 多篇相關資料後,在 2015 年 9 月 26 日凌晨 2 點半,獨自開車到松山機場加油站,抱著不成功就換引擎的決心,跨出成為 Fuel Tuner 的第一步。當然發車後,愛車的反應,如文中所述,像變魔術般,真的是...立竿...見影。後來才知社團裡早有另一部 BMW E60 535 車友 (也是同型引擎但沒改裝)比我還早開始嘗試,他連自己工廠中的堆高機都調校的不亦樂乎。第 3 天趁中秋節假日,專程從台北開車親赴高雄旗津,向用對油、愛地球運動發起人黃志生團長當面請益,對他既專業又謙虛與無私奉獻的精神,深感敬佩。其後利用公餘,發揮一點點寫論文的精神,開始從實證中去推敲理論,找出對應相關性,期待能有紮實合理的理論基礎,才能較完整解釋實務面看到的各種現象。目前仍在實證與研究並進的階段,非常感謝團長與許多素未謀面的 Tuner 願意無私分享珍貴經驗,也很感謝許多車友願意與我一起冒險,其中不乏 E39 M5 compressor ESS 570HP 與 E39 Alpina B10 V8 4.6 等大改名車,尤其是 SAAB 俱樂部許多老朋友的協助,讓我得到非常多的回饋,因為調校燃料對大改渦輪增壓車比自然進氣車款存在更大的風險,必須先確認安全範圍才行,這也是我研究的主要動力來源。當然礙於時間與經費,業餘無商業回饋的研究,究竟不能一步到位。但至少能先做第一隻白老鼠,(很像 "以身試法"),只能對自己的決定負全責,也請大家自行判斷是否適合應用再做決定。未來小弟將在本文中統一答覆常見問題,請各位大大看第一篇本文中的更新日期。謝謝各位大大的鼓勵與批評,也歡迎大家繼續指教。
Dr Sun wrote:拙文最後更新日期 :...(恕刪) 其實不用混油。去加台糖得汽油再改低溫水龜68-76度之間。水溫控制在80-90度之間。活塞阻力最小達到超省油和最大馬力。改低溫水龜後如果滑行打空檔怠速過高到1000轉以上。要寫電腦降怠速轉速或是水溫感知器並聯電阻來達到防止怠速過高。以上已測試完畢。能達到最大馬力和超省油性。本人一台三菱1.6已改了這些方法跑了好幾年。省油性在1L20-24KM之間。馬力有提升。1-2檔加速有空轉滑胎發生。回油滑行力有變好。本人是加台糖的95汽油。無混油
垃圾 wrote:落落長講了一堆卻沒看...(恕刪) 看看我上面的回文。而且噴油嘴跑30萬公里都沒清過。燃燒室也沒洗過。1-2檔起步輪胎一直空轉。油耗也是超級變態的1L/20KM以上全程冷氣不關。而且它還是一台三菱菱帥號稱吃油怪獸。
強森老爹 wrote:又來了....又是...(恕刪) 又來了....又是獅子鬃毛可以治禿頭.....可是我試了一下; 見鬼了還真的有效。我的 suzuki v125ss 每次加92,混入200cc 柴油。對比,直接加 95。92+ 每公升可以跑39公里, 95只有36公里。交插比對多次,每次測都相差不大,準準準!!92+ 1L 39公里, 95 1L 36公里