Mobile01集評有感:改名字不如改些真正有用的東西


IWAI wrote:
KUGA賣還不錯啊


沒加上Toyota Rav4和Mazda CX-5, 加上就排到第6了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
雖然空間、油耗、 加速三項都是墊底,但至少還有安全這點可以吸引人,

本人雖反韓,但只看安全配備的話,這台三項墊底的車還是可以選的。
你…你…你…怎麼掀起潘朵拉的盒子
改版主要強調什麼? 要回去看一下嗎?
操控跟車體強度,主被動標配



CRV 2.0 & RAV4 2.0主被動呢?
又2.4汽油比2.0柴油呢?

要便宜就汽油,要動力就上柴油,
柴油動力可是慘電那些同級2.4NA汽油,更別說油耗了
參考而已,tucson賣最好的是柴頂。
雖然價格又比汽油款高,但主被動配備
的到位實在讓人無法忽視。
動力油耗方面柴油款也比較優異。
假的,都是假的
根本眼睛業障重阿!
Tucson才沒有這麼差,一定01不公平
所以Tucson才會每項實測都最後一名
大大的建議也沒錯
如果拿Innova來比Tucson, Tucson應該不管加速或油耗都能贏
01forever兄還沒出來質疑01沒把TUCSON的油加滿.
都已經第4頁了還沒看到他
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

猛偉 wrote:
坦白說 只有外型好看而已...(恕刪)


坦白說 連外型也還好,
光小改RAV4都比它好看了~

aaaomc wrote:
01forever...(恕刪)


分身咖啡業代已經出來了
看得出來故意要放大tucson的缺點
六氣囊跟ESP全車系標配這點怎麼不來出來比呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!