TOYOTA PRIUS與VW GOLF 2.0 TDI如何選擇

大哥
發文前請看把文章看一次喔

Toyota公佈實驗室的測試資料顯示其電池正常壽命(蓄電力不衰減的時程)為180000英哩(290000公里),與許多車輛的正常報廢里程相同。事實上從 priuschat.com的Prius車主的討論看來也確實如此,不但這一代(2004年款至今)的Prius沒有人電池出過問題,甚至上一代的(2001-2003年款)也是,有不少營業用車車主的哩程已超過250000英哩(400000公里)都完全沒問題。


說誇張點TOYOTA可能都不用買那棵電池回來當備料
因為沒有人會壞掉^^
最近油價高漲,大家都希望能買到省油又好開的車,所以感覺上拿GOLF跟PRIUS比的人也越來越多,但是總有一些VW的支持者要用一些似是而非的論點來討論,我個人就覺得有點奇怪。

我對GOLF沒什麼意見,不論是外型、配備、價格,在台灣都是C/P值相當高的車,但有幾點一定要澄清。

省油:GOLF的柴油引擎不論是實際使用還是官方數據,都比PRIUS來得差,也不要拿PRIUS跟VIOS比,就好像拿GOLF跟國產FOCUS比一樣,多花了幾十萬買進口車,不是要去省油錢的。要比就拿GOLF柴油跟PRIUS的價差,然後用一年行駛的里程數去計算,看兩者間的價差,開3年回不回得來,這種比法才客觀。

環保:在現階段,PRIUS的排放不論是二氧化碳還是任何其他的排放,都比GOLF任何一款柴油引擎要好,要說GOLF環保可以,但請跟其他汽油車比,不是跟PRIUS。

保養:PRIUS的主電池跟一般使用的電池不一樣,不是"消耗品",那你說會不會壞?有可能會壞,就好像GOLF TDI的渦輪一樣,它不是消耗品,但它一樣"有可能"會壞,一顆渦輪也要幾萬元,而且台灣還真的不少人換過。

安全:PRIUS是台灣唯一一台TOYOTA進口車真正接受過NCAP撞擊測試的,而且是5顆星,跟GOLF是不相上下,所以安全性絕對有一定水準。

操控:我相信GOLF的操控絕對在PRIUS之上,如果對操控特別在意的車主,請選GOLF。

性能:即使PRIUS的加速水準不差,但柴油的大扭力絕對是PRIUS油電系統跟ECVT所不及的,想要有貼背感,請選GOLF柴油。

外觀:見人見智

以上是我簡單整理的部份,希望在油耗、環保、保養這幾個問題上不要再有太多的爭議,這些東西都有很多數字可以說明了。
ThomasLin wrote:
最近油價高漲,大家都...(恕刪)


不論是從比例或是數量上來看, Golf 修turbo 的機會比Prius 換電瓶的機會大多了吧.

除了油耗之外, 性能上PRIUS 也不差.
柴油車最引以為傲的就是低轉速時有高扭力的輸出. 以Golf TDI 而言, 1900 RPM 時候有25.51 kg-m 的輸出.
跟大部分的車子比起來算是不錯了, 尤其跟汽油車比.

可是Prius 在0-1200 rpm 的時候, 有超過40kg-m 的扭力, 這還是只有馬達運作的情況下. 引擎跟馬達協力作用的話, 扭力可以到48.7kg-m.

柴油車還是可以對低轉速時有高扭力的輸出引以為傲, 只要不跟油電車比.
先說明我只是路人甲純粹好奇想發問
請問一下,,既然prius電池這麼好,,幹麻需要去撿別人車禍的呢???,,反正開到報廢都可能不見得會壞阿,
又再說既然prius的維修及保養價格都比golf便宜幹麻不買新的電瓶呢???

有人可以說說看嗎?


cwkben2003 wrote:
請問一下,,既然prius電池這麼好,,幹麻需要去撿別人車禍的呢???,,反正開到報廢都可能不見得會壞阿,


撿PRIUS撞壞過的電池實際動機如何我不是很清楚,不過我個人是猜,在正常使用的情形下都不需要更換電池,但總有可能出車禍吧?對於不想花比較多錢修車的人來說,用一個堪用的電池讓車輛又可繼續使用,應該算是個蠻划算的選擇。

cwkben2003 wrote:
又再說既然prius的維修及保養價格都比golf便宜幹麻不買新的電瓶呢???


不好意思,你上面講的我聽不大懂,如果電瓶沒壞,幹嘛買新電瓶?
ThomasLin wrote:
不好意思,你上面講的我聽不大懂,如果電瓶沒壞,幹嘛買新電瓶?
(恕刪)


樓上的路人甲先生大概以為大家在講的prius電池跟一般車的鉛蓄電池一樣吧...
美國的Prius賣很多年,量也不小
跟台灣賣的基本上是一樣的車(也就是沒有國產化,國外資料無法套用的問題)
已經很多實際資料可以說明疑慮了

這些資料不去瞭解,寧可自己想像會如何如何,甚至妄下斷語
話講白一點,只是對特定牌子有特定看法罷了(可以說這是一種偏見嗎?)

以我的瞭解,若覺得一百萬多一點負擔得起,以 「市區通勤」 來說,Prius 真得不錯
要看 車主 reviews,可以去看些美國的網站,好壞在哪裡,講得是親身經驗,理性多了
不會一堆根本不想瞭解,評想像下評輪
國內討論這部份,真得有待進步
Who needs a lifestyle-statement SUV?

cwkben2003 wrote:
先說明我只是路人甲純...(恕刪)

Prius 的電瓶有兩個, 一個是跟普通車子一樣12V的電瓶, 用途也跟一般車子的電瓶一樣.
另外一顆是500V 的電池, 大家所討論的一顆要七八萬的是這顆. 這顆是給馬達用的電池.
很多人覺得這個電池跟12V 的一樣 三年要換一次, 實際上是這顆電池的壽命搞不好比車子還長.
29 萬公里還可以有80%的電力.
美國有人把prius 當計程車, 跑了三十幾萬公里, 這顆電池也沒出過什麼毛病.
路人甲所說的路邊撿電池不知道是哪來的新聞, 就算是真的, 能跟一般車子共用的也是那顆12V 的電池而已. 不是那顆驅動馬達用的電池.
這裡有太多 VW 親衛隊加業代了啦
只會鬼扯一些假設論
連我這種上述兩款車都沒有的人不用大腦想也知 Prius 較省油與經濟
如果 Prius 真有那門多問題
在美國早就被告到翻哪還敢推出第二代
倒是 VW 的柴油車在美國似乎不多見???
真的要擔心
應該是 VW 的妥善率比較讓人煩惱吧

誠如樓上有位大大所說的
要性能 就選 Golf
要顧荷包 就選 Prius
這才是中肯的建議
拿Prius跟Vios比...原因是什麼??因為兩台車都是1500cc嗎??(準確的說是1497cc)
引擎完全可以說是一樣也不一樣,一個是阿金森循環(Prius),一個是一般汽油引擎的OTTO循環(1NZ-FE,Vios用的)
這部分的差距導致Prius高速時(單靠引擎)可以跑上24km/L,Vios只能跑20km/L(經濟部能源局資訊)


小弟看完了Prius的維修手冊(2004英文版,不是車主手冊),Prius的引擎再怎麼看都是標準的汽油噴射引擎,完全看不到啥阿金森循環有何眉角,再怎麼樣小弟都修了10年的車了,越看越覺得奇怪,Prius高速時(單靠引擎)可以跑上24km/L,表示高速省油跟油電混合一點關係都沒有,純粹是引擎跟傳動變速系統的影響,既然這樣為何一些城市代步用的非性能導向小車(像Vios)不全面改用這顆阿金森循環引擎,還要去用舊型的

請各位版大如果對阿金森循環(Prius)有研究的能上來指導後進一番,不要只剪貼一些似是而非的廣告文辭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!