ctchens wrote:
還是把焦點放在土砲DFMA16積碳熄火抖動無力上,今天又一個新受害者了 ...(恕刪)


你這篇文章就是典型的抹黑,擷取部分真實的文章,再加上錯誤的資訊,企圖誤導讀者,果然是受過專業訓練,知道以三分事實七分虛假的方始來掩護你的目的,佩服佩服。

該車主明明是五月才買車,怎麼可能兩個禮拜就積碳了? 這兩件事情你竟然有辦法連再一起,真是厲害。

不過該車應該是有其他問題,原廠的確是需要好好檢討,徹底認真找出發生的原因,並且讓車主了解,或是換車甚至買回,都是應該的。



kiki1007185433樓主
文章人氣: 55
2018-06-20 11:58 #1
真的很火大了,抱歉文有點長盡量縮短
今年5/13買了U5車子,高高興興的,也覺得業務很棒,結果,第四天還是第五天螢幕當機了……車子開了2個禮拜,發生車子第一次抖動問題,之後聯絡鳳山廠,下班要去看是什麼情況,技師說他們上班到5點,我說我們在大樹上班,下班也5點到你們那也要5:50分左右,鳳山廠叫我們盡快……
6點前到鳳山廠,技師只陪我老公試車然後說沒有抖動問題啊,叫我們有抖動在回去,
哭么,難到要一直一路抖動從大樹到鳳山嗎!
之後沒抖動問題,可是螢幕一直都會不知道哪天發神經又當了
納智捷的只教我們當了,強制關機開機……,ok這都小問題
直到6/13還是14號忘了,那天晚上車子行駛中開始小小抖動,最後大力抖動,抖到旁邊跟座後面小孩都感覺到了,踩油門還有4-5秒中沒反應,後來才慢慢有反應,整台車就狂抖動,在路中間,嚇死我了……馬上聯絡業務,他幫我們聯絡博愛廠廠長,晚上廠長馬上打來跟我們說明天安排代步車跟我們換車,車子進場維修……,感覺博愛廠,服務很好,火氣也消了一點……
Power達人 wrote:
你這篇文章就是典型的...(恕刪)


怎麼可能二個月積碳應該問東風裕隆吧,

同一顆引擎用積碳推斷很合理啊。

u5s3才賣幾台,如果不是這個問題有其他問題更可怕吧,十月大要不要來評斷下一個月銷量?
Power達人 wrote:
你這篇文章就是典型...(恕刪)


沒辦法了,我這個人最實事求是,本來想說別棟樓有圖這棟就不貼了

既然您質疑我抹黑,擷取部分真實的文章,再加上錯誤的資訊,企圖誤導讀者

那我只好整篇轉貼過來了,如有抹黑,歡迎納智捷法務私訊我,沒問題的





我這個人最討厭就是睜眼說瞎話的人 沒說誰 請勿對號入座

有人要用三分虛假掩飾七分事實,我也是佩服佩服

whateverapp wrote:

怎麼可能二個月積碳應該問東風裕隆吧,

同一顆引擎用積碳推斷很合理啊。

u5s3才賣幾台,如果不是這個問題有其他問題更可怕吧,十月大要不要來評斷下一個月銷量?
...(恕刪)


明明車主都說只開兩個禮拜就出問題了,你就要說兩個月。

簡單的邏輯分析,兩個禮拜能積碳積到整台車抖動? 這合理嗎?
Power達人 wrote:
明明車主都說只開兩個...(恕刪)
抱歉這真是看太快失誤但二周更可怕吧
ctchens wrote:
沒辦法了,我這個人最實事求是,本來想說別棟樓有圖這棟就不貼了

既然您質疑我抹黑,擷取部分真實的文章,再加上錯誤的資訊,企圖誤導讀者

那我只好整篇轉貼過來了,如有抹黑,歡迎納智捷法務私訊我,沒問題...(恕刪)


你說不是抹黑,那請解釋一下,

明明車主都說只開兩個禮拜就出問題了,

你憑哪一點來說這個是因為積碳造成的?

簡單的邏輯推理,有甚麼情況可以讓一部新車在兩個禮拜能積碳積到整台車抖動?

這和召回的那些S3/U5車輛,應該不是相同的問題吧。

所以原廠應該要更仔細的檢查,找出原因才對,不是嗎?


ctchens
2018-06-20 11:16 #30
所有的問題都問納智傑阿

你認為資本額800萬鐵皮屋可以控制資本額28億公司的決策嗎?
還有您言下之意是否認同S3/U5 之DFMA16引擎確實有瑕疵故障
納智捷知情而不處理,放好處給曾經的合作對象?以上為猜測
至於兩間公司的款項交流,有會計師會處理發票跟帳務,您就不必太費心了
日後有糾紛也是會計之間的事,大不了請法務來處理嘛...安啦


還是把焦點放在土砲DFMA16積碳熄火抖動無力上,今天又一個新受害者了

whateverapp wrote:
抱歉這真是看太快失...(恕刪)


老布800萬資本額鐵皮屋都可以看成8000萬了

兩週看成兩個月真的沒甚麼,請寬心

等等,你說兩週就積碳了????這是甚麼厲害的黑科技

whateverapp wrote:
抱歉這真是看太快失誤但二周更可怕吧...(恕刪)


對啊,如果我是車主,如果原廠沒有找到問題並給我一個合理的解釋,我覺得原廠應該要把車子買回去。

我也是認為應該有其他問題,應該和積碳無關,畢竟就算會積碳,也不可能兩周就那麼嚴重了,

原廠應該要仔細檢查才對。

Power達人 wrote:
你說不是抹黑,那請...(恕刪)


欸欸欸,我的意思是S3因為積碳抖動熄火無力,這不是既定事實嗎?

你好奇怪喔DFMA16又不是只有U5有用,S3更早用好嗎


那我跟您道歉,把積碳兩字去掉

U5因為有汽油味而抖動 無力 熄火

簡單的邏輯推理,S3都賣兩年了,這應該不難修吧

可是昨天修好剛交車,就又抖動有怪聲熄火了

這可不是鬧著玩的,不是只有你有小孩要上學,別人也有孩子要上學啊


Power達人 wrote:
.對啊,如果我是車主,如果原廠沒有找到問題並給我一個合理的解釋,我覺得原廠應該要把車子買回去。.(恕刪)

這不太可能 掛牌四輪落地 各廠牌保內維修義務,原價購回換車 孤陋寡聞,沒看過這麼好的條件。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!