yoshiyoyo wrote:你說的沒錯 kicks...(恕刪) 今天一大早跑去裕隆車之道。整條線滿滿的kicks然後雜著一台s5, kicks 量大組裝品質應該也會稍微好一點。那些舊車種慢慢收一收也好減低成本。有時想想這個量已經超過yaris,大小鴨以前也是有2000台以上的實力欸
pcian wrote:請教:1.為何vios賣的比yaris差? 同排氣量 一個有屁股 一個沒屁股2.sentra為何賣的那麼差? 起碼中規中矩 1.答案很簡單,小掀背才是符合台灣人通勤需求的車種,尤其是在市區的時候,小掀背有很多優勢,這也是為何最初日產March在台灣開賣時會掀起一個旋風,而且在T牌推出Yaris後這狀況一直都存在,這也導致Vios在Yaris面前的唯一優勢只剩價格比較低。2.裕隆為了要推自家的納智捷,Sentra怎可能給好給滿,給滿了是要怎麼賣自家納車?更別提以前國產中型房車市場是Sentra長年壓著T牌的Corona打(因Corona是繳2.0L的稅金),一直到Corolla的Altis在美國走紅之後,引進台灣做國產化才翻轉中型房車市場至今。尤其問問老一輩的就知會了解,以前能開美規進口Corolla與美規進口Camry都是經濟能力在甚麼等級的人,更別提評價還不輸雙B,這也是為何Corolla國產化後(即現在的Altis)會有爆發性的熱銷。雖然我還是比較懷念停產多年的Corona。
wlcc7223 wrote:1.答案很簡單,...(恕刪) 你不夠老資訊錯誤,民國78年可樂娜熱銷,尖兵跟快得利完全不是對手,而且corona是同一車殼有1.6跟2.0的選擇,我家當時也有一台,一直到all new sentra開始、因為價格的關係所以才有一點競爭力,這個我也有一台,之後由於cefiro的熱賣,才讓Corona Premio被打趴,Premio我也有一台,Sentra從來就沒有威脅過可樂娜