外國月亮比較圓?進口車真的卡安全?

chenchu0322 wrote:
國外測試之所以有參考(恕刪)


我也沒說國產車“一定”安全
只是經過這些案例的實際狀況來看
確實可以看得出來國產車有些早已不像過去不堪
甚至有的表現還非常不錯
Bookwarm
安全是相對的, 現今的國產車相對的比舊款國產車安全, 現今的進口車相對的也比舊款進口車安全, 但現今的國產車與進口車相比有比較安全嗎?
勤琴
回樓上 那有比較不安全嗎?
如果幾張照片就可以證明車子很安全,那NCAP是不是早該廢除?

連送測去撞的實力跟信心都沒有,只能用照片騙自己說車子很安全,這種鴕鳥心態果然是買不起進口車才有的可憐、可悲的想法

不過這樣也好,反正撞了沒錢修車、沒錢賠款、沒錢看醫生,這樣的話,真的買國產車剛好,因為這樣讓自己早點過往比較沒有負擔。

大家普遍不愛的納智捷都送車去撞過了,其他國產車廠持續裝死,持續靠幻想自己車很安全的民眾,讓你們持續用爛車害死人...

真的很棒

話說台灣有台偷鋼材的爛車,還可以用國產車賣進口價,結果一看後保桿內鐵,一堆人心裡涼了...

用手都可以造成形變的內鐵,保護死忠幻想粉絲,剛剛好而已
wannaluna wrote:
台灣 CR-V 撞過NCAP...(恕刪)


麻煩看看版上各大福特粉或是現代粉的相關文章
我說國外撞擊測試都沒有參考價值吧
今天重點在於國產車真的沒有像是過去這樣不堪
事實上台灣進口車也不見得真的就跟國外規格一樣
標準化當然是好事,但在國內任何數據都還沒公佈之下
國外數據僅供參考,這種實際車禍照片則是最能直接證明
在這些狀況之下車子的安全性到底是怎麼樣
wannaluna wrote:
台灣 CR-V 撞過...(恕刪)
CRV/皓影連在大陸都能明顯輸RAV4,在台灣……你懂的。
有種東西叫做科學

你幾張照片就要否定科學可能不太容易

光是拿車頭撞車尾的照片來"感覺"車子是否安全

裡面的文我就直接省略不看,直接回你文。

因為一個人的論述要是起點就是錯的,那後面其實都不用談.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
覺得國產車安全就買國產車,覺得進口車安全就買進口車,消費者自己會做功課評估。

但只拿四場車禍就要來做安全推論?這恕我無法接受。

尊重、祝福
安全性是看“人”有沒有怎樣,
不是看車怎樣。
navywillis
開樓的應該會覺得F1廠車都不如國產車,畢竟撞到就碎了。XD
滿滿可以吐你槽的話我想就省省了,
你喜歡什麼就去買,why not?
不是外國的月亮圓不圓的問題
是外國的月亮圓不圓讓你看的很清楚
而台灣的月亮被蓋了國防布,圓不圓還真的不知道

進口車普遍安全性較佳,且都有公開可查到的測試成續
國產車,普遍安全性需打問號。 只能透過別人路上實撞的經驗例子來驗證。

但流行一的句話~~車不是買來撞的。
誰都不想透過上路實撞後才知道自己的車安不安全,是吧
當然是相信普遍都有撞測資訊的進口車較安全囉
比車頭真的有點微妙,那個要看設計圖吧
要是那個區塊設定是潰縮區,那撞起來肯定慘的,統一把車室當表準比較公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!