第四季TNCAP 台灣新車安全評等公布!Kicks獲五星、Yaris獲三星評等!

不要浪費錢
進口車不需撞
停產車也沒有人在撞

進口車youtube 國外 中國 到處都可參考,那個產地都有,沒有台灣特規進口車,


國產車撞一撞就好
撞的成績好
還可提升國產車銷售

錢浪費一堆,新聞採訪胡扯瞎扯一堆,
說什麼yaris 停產,資料可給買中古車的人參考,那要不要中古市場賣最好的crv5代,altis11代altis10代都拉出來撞

錢花的沒效率,胡扯瞎扯,真正目地搞不清楚,最後花一堆錢搞出四不像
沒想到裕隆竟然不是送測N7的車子,要等到何時才願意送測
zzxxfuji198
TNCAP的流程是秘密客去市場買車,N7就還沒上市怎麼買怎麼測?車廠自己送車過去一樣落人口舌是選手車
T42p
TNCAP秘密客買車跟SALES說開三聯式發票,統編是XXXXXXXX...
Cloudy Shiau wrote:
我是覺得差異大的可能性比較小
因為國外生產國應該不會為台灣獨自設立一條生產線
所以能差的就是配備或一些周邊
像先前RAV4前座的甩鞭測試竟然是[不良]
可以以懷疑頭枕被更換來解釋
但沒事去換頭枕真的蠻奇怪的
也不見有人會去討論

如果進到台灣的車可以事先拔掉車機, 盲點等配備
當然也可以拔內鐵等看不見的地方
反正這些車不會在生產國撞測
Cloudy Shiau
一些配備差異我相信會影響結果,這也是為何TNCAP連進口車也要測的原因。但像後保桿內鐵這種配備是不會影響成績,因為NCAP目前都沒有實車後撞測試
還以為Yaris會低於三星,拿到三星算高了
捕捉i情嗎 wrote:
還以為Yaris會低...(恕刪)

不如說連這種鋁罐都能3星
八成測不出更低的啦
3星根本沒鑑別度
starfield
怎麼會沒有辨識度?有細項成績可以看啊
放著這麼多的新車不做測試,一部已經停產不在市場販售的車有這麼高的急迫性作測試?擺明了這些傢伙不懂事情輕重緩急,純粹是交代了事的心態。

如果這麼王八蛋的理由能夠成立,怎麼不把歷代的 Corolla Altis 都撞測一下?
艾薩克 wrote:
官方表示由於Yaris受測早已在2023年初排入時程,加上Yaris本身具有很好的銷售成績,目前二手車市場流通仍然熱絡,因此依照原定計劃納入測試時程中。
TNCAP制度則屬於非強制性規範,係針對「已上市的車型」進行主,故測試沒人要看的二手或停產, 好像也合情合理...

https://www.tncap.org.tw/Message/SingleImage?catalogId=567b3509-2d18-447f-b240-3a6e52a2d10a



看來新車撞擊報告似乎要找交通部討要...

新車「上市前」都必須經過嚴謹的檢測及審驗程序


國產車撞擊測試結果難公開, 不曉得過了五~六年後的今天是否已改善?
https://www.carstuff.com.tw/topic/item/22208-2017-03-06-11-59-00.html

難公開可能的影響:

消費者無法全面評估安全性能: 若消費者無法獲取到有關車輛碰撞測試等安全性能的信息,他們就無法全面評估汽車的安全性能。這可能使購車者難以做出理性的選擇,尤其是在安全性對他們購車決策至關重要的情況下。

市場透明度不足: 缺乏安全測試數據的公開可能導致市場上存在缺乏透明度的情況。透明度的不足可能使得一些製造商缺乏動力去改進安全性能,因為市場對其安全性能的真實需求和期望不夠清晰。

提高風險: 消費者可能在不知道車輛安全性能的情況下面臨潛在的風險。低安全性能的汽車可能在事故中造成更嚴重的傷害,而這種風險可能被公開的測試數據有助於減少。

消費者權益受損: 若車廠未公開測試數據,這可能被視為不願意分享重要的產品信息,從而損害了消費者的權益。消費者有權知道他們購買的產品的性能和安全性,並能夠基於這些信息做出明智的選擇。

總的來說,公開安全測試數據有助於建立信任、提高市場透明度並保護消費者權益。在現代社會,消費者對於產品資訊的需求越來越高,特別是涉及到生命安全的領域,公開安全性能數據有助於建立更加開放、透明和負責任的汽車市場。
Have a nice day~
有成績,讓想買車的更放心
期待NX的表現~
禁色魔神
進口的沒什麼差
停產也可以撞得跟真的一樣,都已經停產了,對於車廠有什麼影響力?

幹嘛考慮二手市場?二手車一堆撞過修復的根本不準
新車至少都是新的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!