真相永遠只有一個，CX-30不是魔術小空間，CC才是！！

roverbackseat · 2025-04-29T09:09:24+08:00

上次拜讀到01編輯大大的CX-30和CC的捉對廝殺不知道大家是不是都跟我一樣對CX-30的後座空間跌破眼鏡這點真的是連編輯自己測試前都很意外以往大家都覺得Mazda的車款就是魔術小空間，但沒想到CX-30跟CC比較後，居然是CX-30膝部空間要來得大…這種詳細的測試比較文真的很有存在的必要，真的會顛覆刻板印象希望01編輯們可以多多出這類型的文章雖然說寫越多車的集評越會消耗大量的人力，但還是希望可以多看到，在這裡也說句01編輯們辛苦了想到上次各大CUV評比還是2023年的事情了不過目前各大CUV都還是同樣版本，這裡也幫忙統整兩篇測量的數據這些數據都是01編輯們統一方法測試出來，不會因為時間過去就有所變動椅面長度最長的是HR-V有49公分，其餘ZS、CC、Venue都是第二名有48公分，至於椅面長度重要不重要，其實關係著大腿的支撐性，所以同樣情況下，椅面長度當然越長坐起來越舒服膝部空間最大的是HR-V有34公分，第二名則是ZS的28公分，讓大家跌破眼鏡的CX-30雖然贏過了CC，但對比整體CUV只有倒數第二名的位置和Venue一樣椅面到車頂高度這幾台車差異都不大，要說最小的就是HR-V僅有91公分綜合完數據才發現，原以為Corolla Cross後座空間輸給CX-30只是剛好遇到比較強的對手…但沒想到整合各大CUV的數據比較之後，這兩台車空間根本都是末段班CX-30對比各家CUV依舊是魔術小空間，但輸給CX-30的Corolla Cross空間只能用慘不忍睹來形容了從不會騙人的數據來看結論很簡單在意空間買和後座舒適度買HR-V就對了椅面最長(最舒服)、膝部空間最大椅面到車頂高度其實真的影響不大啦(除非是身高高但短腿上班身和腿一比一的人)...

MdfkR

32445分

31樓

MdfkR

個人積分：32445分

文章編號：91493702

馬自達歐
簡單說就是去日本飯店廁所大便的感覺
能大能拉
冷氣跟洗屁屁很多都有
就是很擠

所以
只要駕駛坐比較斜後面就比較壓迫

至於頭又大
簡單說就是去台灣汽車旅館的感覺
你甚麼都可以做為所欲為地掏出來都可以
套子無料但就厚很多不會很舒服
整體感覺就是比較大

大概是這樣

엉터리 많다

A辣愛怕跑

[笑到噴淚]

2025-04-29 21:36

buzzbee

笑死

2025-04-29 22:27

Albert 厄博特

1846分

32樓

Albert 厄博特

個人積分：1846分

文章編號：91493963

五十步笑百步~
怎會還有人犯傻
甚麼時代了~
Ai智能都出來了~還傻到這樣

BlueSky5230

29453分

33樓

BlueSky5230

個人積分：29453分

文章編號：91494067

真相只有，請買HR-V。什麼CX-30、Corolla Cross，這篇根本就不是認真要討論CUV的後座空間。
前半段拿第三名比拚第一名，刻意製造難分軒輊的激辯氛圍。結果結尾卻是要讀者，既然兩款車難以取捨，不如選擇第三個選項。

台灣本田最近是不是主推HR-V?這周的好幾個話題都圍繞在HR-V。前幾天才再問為何想買HR-V，不是嗎?