cagman0415 wrote:看到好多人一直喊著G50...(恕刪) 這台G50+ 陸版頂規換算台幣大概64~66萬左右台灣售價108.5萬 如果組裝的費用是兩者相減那南陽也太會賺了每賣一台大概賺40萬左右跟滑不滑門沒關係 真的如果他只賣70萬 南陽只賺4~6萬每台那還不賣爆 單純CP值就值了可惜~~~65*(0.175(貨物稅)+0.08(關稅))=81.575將近還有25萬的扣打很會賺阿
cagman0415 wrote:看到好多人一直喊著G50 Plus「沒滑門不考慮」G50 Plus銷量是不是穩死了0.0 第一、賣得好不好應該不用樓主擔心吧??第二、有電動滑門一定是加分,沒電動滑門不一定是減分,可是mg這個品牌一定比不上toyota,正三排休旅車有他的市場在,但才是第三排座位空間跟價格是決定賣得好不好的因素,mg這個價格一定有人買單,不用樓主來幫中華操心...
沒滑門的MPV我不覺得該去比較wishwish的第3排大小算5+2加上廠牌效應沒什麼可比該比的是三菱的savrin同為國產7人MPVsavrin雖小一點但軸距只差20mmG50+能賣到當年savrin的銷量就算極佳吧?但以現在大家愛買SUV的風氣應該是很難
首先定義一下"MPV" 跟 "轎式休旅車"吧!WISH,馬五,SIENTA都屬於 轎式休旅車。座位也是所謂的5+2(非正7人座),這種車的需求就不是常常要滿載7人。而MPV是指標準3排座椅,正6~8人座廂式休旅車。說實在~要我舉例這種車沒滑門的,我還真舉例不出來。在我看來這也是MPV最基本的配備,G50沒側滑門真的挺瞎的。假如照你說沒滑門沒差,那其他車廠MPV100%做滑門不都是笨蛋??當然~~車子賣的好不好我覺得有沒有滑門的確不易一定有關就像現在的票房毒藥納智捷,當初7 MPV剛推出時,一台80~100萬也是賣到嚇嚇叫,便宜治百病嘛!!豐田INNOVA、三菱SAVRIN跟GRANDIS都是沒有滑門的~豐田INNOVA算商用(貨)車,三菱SAVRIN也是屬於轎式休旅車。說到這個,之前去大陸我有坐過當地的舊款本田奧德賽,也是沒滑門,它的車格也應該歸類為轎式休旅車,跟SAVRIN差不多大小。它跟台灣的odyssey根本不是同等級的車格 ,我坐第三排又擠又暈山路我顛到超不舒服的。中華三菱將Savrin定位為國產轎式休旅.....
沒滑門就是不行啊 MPV就是要打轎車跟SUV的上車方便 沒有滑門的MPV就是半殘希望號應該算是轎車5+2 Sienta只有4米2 對上4米6的Wish當然慘輸Mazda5跟i-Max 是雙生車 掛福特本來就賣不好再來快1500KG 配NA 146P 4速自排(市區油耗 8.9km/ltr)跟7速CVT(市區油耗 14.57km/ltr) 感受上油耗上都輸G50粗看算是長軸版的Zinger 動力油耗都差不多 底盤懸吊大輸
滑門沒有比較好。尤其是平價MPV上面。我擁有過Ford i Max 蠻長一段時間。在這台車上,滑門的好處是,後座滑門需要開啟空間很少,後門整個開口超大。上下車非常舒服,不用彎腰駝背。但或許是這車等級不夠,缺點也不少。車側開了這麼大的「洞」。車子的鋼性就是比較差,慢速行經高低路面,會容易有異音,尤其是開了幾年之後,貨車感越來越明顯。下超大雨時,有時候側門上方會有一點點滲水,是不會弄髒內裝啦,但就是看了很掉漆。