小黃大帥哥 wrote:NISSAN CEF...(恕刪) 不會吧~ NISSAN CEFIRO 3.0 舊車吃油超兇的, 建議不要考慮~以上的話我推薦ACCORD K9, 我弟弟也是牽這台2手, 他的市區油耗大約8KM/L
我會覺得98~01年HONDA ACCORD K9的車會比較好。HONDA的車一向都可以橕很久。94~95年BENZ - 十年以上的車都不很安心,到時維修費會高到嚇死人。01~02年的NISSAN CEFIRO 3.0 -又大又笨重,而且NISSAN的車也都橕不久。
雖然已經把快十年 CEFIRO a32 2000給賣給朋友...6萬多.新車 從來沒有 出過保固. 從沒板金過.電動窗馬達沒換過.............建議買 ISSAN CEFIRO a32 00年找開不到15萬公里的 a32 ....不到十萬.....7....8...9.萬都有可能買到.再把 消耗品..輪胎..底盤 老化橡膠...等的換掉...也不用五萬.10萬以內 市面上 沒有一部車 可以比它更寧靜舒適.如果要操控好一些.........我改.改加強點火線圈 (Splitfire) + 渦輪觸媒中段+遠紅外線省油+ 引擎室拉桿+火星塞每五萬以內換+避震器 改KYB 黑統+機油用好一點+底盤東西有聲音通通換+接地線+三不五時清積碳與拉轉速.+每25000換4輪胎皮.再改個音響 ............水啦.相信除了 像尖石薰依草森林那麼陡坡外. 山路加速性一定可以撐下去.大腳 平均油耗 郊區 高速公路10/l 市區 6/l-----------------------98~01年HONDA ACCORD K9這台 早期我們一位經理跟副總各有一台新的.隔音差..電動門不良 保固一堆...雖然當時南陽某區域副總是我的學生的老公.還是得提醒一下.我跟另外一位副總各有一台新的CEFIRO2.0 與3.0 我們的滿意度 遠遠超過這台號稱 VP5 的胖胖的 ACCORD .純粹心得分享
1. 既然要省錢度日. 就不要再選這台了吧. 不論油錢保養維修可能都會讓您吐血http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=771853&last=8345396可以參考這篇. 他的車是W124. 93年. 跟您想買的雖然不同款但年份接近.2. 聽說變速箱是控金的.3. 還不錯. 但是既然要省錢為何要選3.0 ?4. +1ACCORD開出去也不會太遭. 況且年份比起來還不算太舊. 最少省了不少維修費用以上個人淺見
這問題 三年前我也考慮過只是當初是買audi 不是 mercedes後來放棄accord等國產車 是想沒開過德國車 純粹想用低成本入手受不了高維修高成本再賣掉就好 虧也不會虧太多開了近三年,近五萬公里的心得(96' A4 1.8)維修費保養費一年平均35000(包括基本換油,大項耗材-避震器、輪胎,換過水箱,整理過引擎,換過電磁閥,隔熱紙外觀稍整理過)這個價錢,跟以往開過的EXSIOR來比較,是貴了非常多,印證了二手的高級車,車價儘管在便宜,養起來就是高級車的成本,這年紀的車(95'左右),即便車況再好,多少會陸續更換零件,所以找到可靠的保養廠相當重要高成本之下我得到國產車得不到的駕駛感受當方向盤在手上,一切的付出,都覺得有代價尤其在150km/hr以上巡航的紮實感如果擔心養車成本,跟顧車心思車子只當代步車用那就捨棄mercedes,選年份新哩程少的低價二手車囉油耗成本 要看你跑的哩程6km/L,跟8km/L的差異,一年跑一萬公里,以一公升30的油價算,一年油錢差將近10000跑得少 就不用在意了稅金 每年的成本都算得出來 價差就是那幾千塊車子需求列出來,相信答案很快出現了
如果能力夠的話當然是選擇BENZ W202的囉再來就是HONDA ACCORD K9 真的它的引擎很耐操第三建議 METROSTAR 2.0 底盤及操控性都不錯比較不建議的就是NISSAN CEFIRO 3.0 (網路上負面的也不少吧)