想成立非營利鼓勵交通違規檢舉協會

我只能說基本的水準不到 在怎檢舉都一樣 該變的是道德觀念 不是亡羊補牢的作法 成立非營利的會也沒必要 最後都會變質 不然你基金會怎運作 誰這麼嫌整天做公益檢舉 又沒獎金拿 好了 提供給基金會 那檢舉獎金便宜誰 所以我覺得沒必要 應該成立個道德標準改善修法協會 促進那些不公不義的事 重罰 還有就是從小就要教育 不然只是檢舉你覺得有什麼用 殺一兩個人可能都只要關幾年就沒事 動不動就要取人命 那才是該關心的重點 重罰 這一定有效
惡性違規當然要檢舉, 但搞的全民皆兵, 有這必要嗎?
看別人不順眼, 是自己修為不夠

魏開機 wrote:
ik0306大。原...(恕刪)


您翻我2010年的發言, 請問2010年開車停紅燈有禁止使用手機嗎? 請你搞清楚

照片離斑馬線多遠, 你看到沒??

對您檢舉惡性違規我沒意見, 不過沒必要如樓主說的搞什麼基金會, 全民公敵啊?
看別人不順眼, 是自己修為不夠
不知道為什麼看到某人的話讓我想起一個什麼違規併排必檢舉哥了
太高調
結果自己拍攝當下也是違規
這種行為真的是


國庫又進帳了。

試問每次重大車禍。死亡車禍。都是闖紅燈局多。

檢舉這些高危險群的人有錯嗎?


魏開機 wrote:
試問每次死亡車禍都是闖紅燈。
檢舉這些高危險局的人有錯嗎?...(恕刪)


每次死亡車禍都是闖紅燈.....

闖紅燈的或許也有些酒駕的
酒駕才是真正最高危險的人
如果有人酒駕
但是他剛好沒違規被你拍到
那你就不應該了

isheng5238 wrote:
每次死亡車禍都是闖...(恕刪)


isheng5238大。
ik0306 wrote:
惡性違規當然要檢舉, 但搞的全民皆兵, 有這必要嗎?...(恕刪)


惡性違規當然要檢舉,因為要讓違規者膽顫心驚!
全民皆兵不必要嗎?因為太多不定時炸彈的違規者讓其他用路人膽顫心驚!

試想一個違規者的違規可能引起的連鎖效應,相較於全民皆兵而違規者怯於違規的狀態下,孰勝孰優?
違規者般的保齡球如暴風般襲擊被害者,旁觀者或是被害者候選人無不揪起心來祈禱洗溝。
但是若一開始即循規蹈矩還需要被害者候選人嗎?(純粹比喻勿以常理保齡球遊戲說明寧可不要洗溝)

衍生而出的某些防禦性駕駛(如綠燈通過路口還要放慢注意有沒有人闖紅燈),與其期望無視一切的闖紅燈者自行了斷無波及他人或是完全無事,在瞬間頓悟不易的情況下(成長想通或類似撞一次學乖)倒不如讓其先懼於違規行為。

全民皆兵,何懼乎?孰懼乎?
同理如那些害怕警察搶錢(正當執勤非雞蛋挑骨頭)的人,是誰呢?
還談不上什麼強求成佛成仙的道理,但是別淪為心中惡魔的祭品!
(以往學生時代只要一天中不小心搶了一次紅燈當場就令我懊悔萬分,如今守規矩如喝水般稀鬆平常的習慣也不斷養成)
與其燒香拜佛的祈求交通平安但是視交通安全為無物,還不如多念念提升駕駛觀念及心態的"佛經"!
我努力把這一篇挖出來,讓大夥伙兒回憶回憶!
我覺得蠻好的建議,希望可以趕快成立,我們台灣的確需要這樣的單位。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!