e-Tag要怎麼改,您才願意申辦(理性討論+局部整理)?

takayamah wrote:
......交通部等著被立委砲轟吧...(恕刪)

這點個人覺得很難.這些"利委".是如何對待我們的陳情.百餘封掛號信僅個位數回函.

個位數的立委回函

當年案送立院審核.還分"微波立委"."紅外線立委".分幫結派.聯手除去中華電這個真正付出作道路實測.

有實力的共同敵手.還不付測試費用.

"利委"?"立委"?

用"微波立委"google的結果

毛大人當年還是電研所出身.數典忘祖.出賣中華電.今日貴為部長.誰敢吭???

686crisis wrote:
1.)金額異動即時通...(恕刪)


即時性好一點 查不到餘額
上高速公路前要查有沒有錢
還是舊機子可以查餘額好

sydneyliang wrote:
說真的.雖然方便快速...(恕刪)

可是如果當年中華電信能投標也得標,現在用的機子就是遠通黑金鋼那台了喔
eric62 wrote:
可是如果當年中華電信...(恕刪)


就算是.起碼錢在國庫運作.有法可管.那像現在.涓滴小山泉侍著法令脅迫.既將匯成大江.濤濤流入遠銀.

以400元初儲最低額乘上六百萬輛車.現金流真恐怖......那利息也就是自己賺啦!!!

罰款.周邊利益尚未計算.拖吊業以後可輕鬆了.小七晃晃.就可收工了....
把遠通換掉,收歸國營,我就立刻去申裝。
為什麼沒有人去挖弊案?
明知道有問題 還要堅持遠通?
難道政府 交通部真的一意辜行?
太多的問號都讓人不解!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!