小弟今天看完以上文章手癢了起來~在洗完車後使用了NTX 2.0!!(因為手上只有這一罐)利用冰水在上蠟後直接用噴霧的方式噴在蠟上面之後等它蠟乾了以後!!發現下蠟比沒噴水還要好下耶!是為什麼阿??我用了兩邊對照!!不知道是自己的手錯覺還是真的!!有噴水的那一邊一下蠟後馬上滑溜溜而沒噴水那邊則沒有!!但是過一陣子又變一樣了
BRABUSBRUBAS wrote:我也要發問~~~臘好...(恕刪) 簡單的來說~~~~476 主要是超長的持久效果,而且超厚的膜厚可以阻絕空氣中的污染物質845 則是強力的撥水、排汙以及抗靜電,還有一點點清潔效果915 呢就是強調強效以及持久的亮光效果所以如果硬要歸類, 476算是保護蠟,845撥水蠟,915 則是亮光蠟.....但是這樣分好像也怪怪的......還是以上面的說明為主來應用比較好~~~
0709 wrote:小弟今天看完以上文章...(恕刪) NXT 2.0 屬於聚合物類的蠟品...不太適用於這個方法............至於有水比較好下蠟這是一定的.....所有的蠟碰到水....都會好下....但是如果沒有適當輔助...會把辛苦上好的蠟擦掉噢......如果您鍾愛美克拉系列的蠟品...我會建議你金鑽棕梠系列會比較適合這個方法噢
Northernstar804 wrote:476的持久度是多久...(恕刪) 其實我沒有試過持久度..........不太可能放半年不打蠟.......會渾身不對勁吧.....如果以國外的測試來說都是很有公信力的~~~但是呢~~因為氣候以及環境有很大的不同~~洗車保養的方法也有所不同~~所以我很保守的來估算~~~至少都國外測試7成以上的實力噢而且根據我的使用心得~~~476帶給我最大的感受是哪個膜厚感~~至是另外兩隻蠟跟不上的地方~~所以他很適合拿來打底~~~填充的效用非常明顯噢補充一點~~~我有做過一個實驗~~~有經過良好前置處理的漆面~~蠟的各項特性會有好幾倍的差別我家的車~~我全車拋~~但車頂不拋~~然後上845~~一個月之中都很努力的給他洗車還有淋雨其中車頂一個月後已經沒有什麼撥水性了~~~但是有拋過的地方還是完好如初~~~這也是在評估蠟的特性時一個很重要的基準點噢