奇瑞A3確實已通過ARTC的檢驗~那些恨中國的人和要買高貴日產車的人不要亂入~

ARCHI-ALLEN wrote:
大家都忘了測試車可能...(恕刪)

以大陸CNCAP來說要送3台
1台是100%車頭碰撞,1台是40%正面碰撞,一台是側撞
benghun wrote:
這年頭在歐洲可以撞出三顆星的...大概都跑去挖個洞躲起來了...

07版civic和CRV,6气囊版本的也才4颗星,不知道双气囊的能得几颗?
明顯是廣告文
榮X公司應該多花心思在其他地方
不是屢屢po廣告文吧

skybug wrote:
07版civic和CRV,6气囊版本的也才4颗星,不知道双气囊的能得几颗?


所以嘛!三顆星的根本找不到...
人家還是紮紮實實的四顆星...

不像根本得零蛋...還在那邊哭天喊地說標準有問題,不然是得三顆星的

當大家都是白癡瞎子阿

palmp wrote:
1、当时没有出a3
2、撞击分数越高不一定就越安全。对于市场上的新来者我愿意再等等
3、奇瑞小毛病多。怕麻烦
4、虚荣。总觉得国产品牌代表穷困
5、怕老婆。而老婆觉得civic漂亮


實話實話說出來了...
撇開第一點...後面四點的結論就是車子爛...不如人嘛!
benghun wrote:
實話實話說出來了.....(恕刪)


小毛病多是品控不够

形象差也不能一时就能改观

以上我都承认

我甚至不认为奇瑞的车现在就能称为“好车”。其实我一直都讲得很明白。我从来没有说奇瑞有多好。我不知道你是不是理工科出身,但我觉得我讲的逻辑是很清楚的,你仔细想想就该明白。



但我认为:“奇瑞撞击试验作弊”到目前为止,还是莫须有的罪名。现在就上蹿下跳,一口咬定,实在是很阿Q的行为。


我只希望奇瑞尽快去欧洲做撞击试验。如果分数还可以的话。。。。。嗯,看看mobile01上的嘴炮台湾人再编什么新的说辞出来。




---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
palmp wrote:
小毛病多是品控不够形...(恕刪)

會說那台是特仕車去送測的
eric62 wrote:
會說那台是特...(恕刪)


欧洲难道不是匿名购买市场上的汽车来撞的吗
---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
palmp wrote:
小毛病多是品控不够形...(恕刪)


这位仁兄 跟那位BANGHUN就别废什么话了

大陆车跟欧美日有差距是事实 作为后起之秀受质疑 受歧视是正常的 早晚有一天能达到世界先进水平也是必然的 与其现在和他废话 还不如以后用事实来说话 台湾有这么多人能客观评价奇瑞已经很不错了 不必求全责备
palmp wrote:
问我为什么不买奇瑞车
1、当时没有出a3
2、撞击分数越高不一定就越安全。对于市场上的新来者我愿意再等等
3、奇瑞小毛病多。怕麻烦
4、虚荣。总觉得国产品牌代表穷困
5、怕老婆。而老婆觉得civic漂亮

小毛病多是品控不够
形象差也不能一时就能改观
以上我都承认
我甚至不认为奇瑞的车现在就能称为“好车”。其实我一直都讲得很明白。我从来没有说奇瑞有多好...(恕刪)


你們大陸民眾自己都不捧場自家品牌了,
要台灣民眾認同接受中國汽車有什麼意義?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!