被撞還要自己出錢?? 車禍請教

37分很好處理阿!

假如維修估出來的是5萬,那對方保險應該賠你$50000*0.7=$35000,你可以找
有專門在做出險的修理廠,告訴他大約情況,表明35000修到好,你一毛錢都不出,
修配廠應該都可以作,像我之前連55分都可以處理了,你如果在台中市我可以跟你
講哪幾間,其他地方你多問問一定可以的,我是開小黃的啦!同事間都是這樣處理的..

還有一般來講車禍除非對方闖紅燈而且在筆錄上承認,不然我方式不會全部無責任,
37分已經不錯了,55分很正常.
大小王子 wrote:
不和解會開那一張紅單...(恕刪)


假如事故鑑定出來~看雙方有何違規就開什麼單囉!!
例如:左轉車未依號誌行駛、直行車未依規定限速行駛之類~~
當然啦!!雙方都正常行駛下就沒紅單的問題啦~~

所以不合解上法庭之前就先要付一些事故鑑定費(3000)紅單之類的。
白小M wrote:
對方不付就告對方毀損...(恕刪)

在肇事記錄裡,只要有寫到"應注意而未注意"那你就輸一半了!!
killteam wrote:
確實肇責建議在案發日...(恕刪)

折舊這件事真的是很弔詭!!
我的車你不來撞的話,折到價值不剩一塊錢也是我家的事,可是因為對方違規撞到修理,還要被折舊賠償,為什麼我要因為對方的錯誤負擔折舊的那部分?本來我的生活中不需要支出這部分的金錢呀!!
這樣違規的人怎麼會有警惕?被撞的人沒錢修的話,不能賺錢算誰的?
那你可不能太了解了,警察可以開的紅單就只有防礙交通這條而已(因為沒有將事故排除),因為警方沒有當場看到你們兩個發生事故的當下,他怎麼可能知道左轉車有沒有依號誌行駛,直行車有沒有超速,那他怎麼舉發兩個當事人呢,除了酒駕啦,因為酒駕一定要測的

Carterlee010 wrote:


假如事故鑑定出來...(恕刪)
折舊的用意是排除不當得利的情形發生,因為你舊的東西賠你全新的,就有這個疑慮,但保險公司為了事情好處理,通常不會算折舊,但不會給原廠的,通常是賠副廠的,除非你的車是到原廠維修,那保險公司就賠原廠的零件。

如果有一些小人,知道撞壞就賠你全新的,就故意在找一些很破爛的老車在路上發生事故,來獲取不當得利,這樣折舊就有嚇阻的效果了
rexchen wrote:

折舊這件事真的是很...(恕刪)
ff7 wrote:
直行車路權比轉彎車大...(恕刪)

這個說法並不太正確,到後來保險公司那都是7:3而已(直行車要賠轉彎車3成,轉彎車要賠7成).
wacape wrote:
保險只付七成,剩下的三成對方也沒有意思要賠,難道我們只能摸摸鼻子認賠嗎?


路口沒有全對全錯~只有責任區分
所以您自己本身要賠三成是合理的
以上~結案~

跑法院~勞心勞力~賠的不一定比較多~

兩片門找殺肉的換上~
車台應該不用整~(有跑掉也不多)
擔心的話底盤看看定位一下
且十年車了~再代步個三五年就報廢了
PS:假設兩萬搞定

請修車廠用報新作的方式
您之前說的三萬伍的作法~去申請理賠~
3萬5*.7=24500(不至於賠錢)

這是不好的示範~但是如果有關係~是可以辦到的~
比起跑法院~還要省事~省力~這只是不能說的祕密而已

PS:這種事不是好事~但遇到了卻沒事是件好事~
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
pandemonium wrote:
看了樓主的現場示意圖和樓主描述的經過,個人感覺肇事責任全在對方啊,是他要轉彎不是樓主,
所謂該注意未注意的也是對方不是樓主,難道我直行車又是我的車道綠燈我還得瞻前顧後通過?(恕刪)


沒錯 直行車又是你的車道 綠燈還是得要瞻前顧後通過

應注意而未注意 就是在說這個

直行車可不是讓你無敵開下去的說法

在擁擠的都市區 還是瞻前顧後 駕駛 才是安全的不二法則
wacape wrote:
前幾天車子被撞了,心...(恕刪)
不知道交通隊的筆錄是怎麼寫的,版大可以去告對方左轉車輛未減速加速左轉,通常左轉車撞直行車,都是左轉車輛的錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!