Subaru forester 2.0X
定價99萬
應該在95萬以下可以成交

完全是日製日裔車
車高低於1.6M
水平對臥引擎
重心低,開起來跟轎車一樣
空間可比CRV

最寶貴的部分───完全不折扣的安全
4顆安全氣囊
美國撞擊測試NHTSA 全部都是5顆星
在小型SUV中,數一數二
forester 2006撞擊測試報告
查詢各車種撞擊報告之網頁

在耐用度方面,排名第二(在所有幾百種車種中,算是超優的了)
請見u-car報導U-Car報導全文

缺點:
在台灣要找維修廠比較少
如果你住的城市剛好有,那就可以好好考慮
nicewu wrote:
要考慮5門,實在是因為太太若在後座,要拿一些東西比較方便..
真的不用停下來..
focus 5門 都沒有人有心得可以發表一下下嗎?


當初我也有去看focus,我可以發表一下心得

空間是蠻大的,後座也有冷氣出風口,這點,在同級車中很難找
連Wish 馬5都沒有了
後面行李箱空間也蠻大的
但是,如果放了嬰兒車,大概就只能再放登機箱
要再更大的箱子,可能要好好喬了

至於要從後座直接拿行李箱的東西
可能有困難
除非你把那個障板拿掉
否則,門關下來,障板自動蓋住行李箱

像我的forester(很多SUV車都一樣)
會有伸縮式行李箱隔板
只要不要用那個伸縮式隔板
要從後座拿行李箱的東西,完全沒問題
至於forester的行李箱多大?
當初要買之前,我帶去兩台小朋友的腳踏車
親眼見到在不用折疊後座的情形下
可以將兩台小朋友腳踏車放入

價錢是超乎你的預算一些
但是,如果考慮到耐用度與安全性
我覺得蠻值得的
(還有一個超大型天窗窩,只有全頂式天窗才可能比它大)

真的值得去看看,反正去看看也不花錢
投XTRAIL 一票
我是去年的六月買的,到現在也開了一年了
2WD 2.0 STRIKE 特仕車 有VCD TOBE
空間大,我曾經載十五台PC 都可以放的下
是我兒子最喜歡的環境
油耗方面40 公升跑約400公里上下(曾經上到450 下到380)

以前的車是KIA CARENS 1.8的
開了三年多 換了一顆引擊 三顆變速箱
換到後來沒什麼信心就把車子換了
以後對KOREA 的車 是完全不考慮了
七人座是一個陷井, 買時也有想到可以多載些人
三年多來也只有載了二次六七個人
除了是MPV HIACE T4 T5 ”正七人”的 以外的七人座我可能也都不考慮了

希望能對你有幫助
CR-V ++++++

空間大又省油
台灣還要重北輕南多久???
Zinger 是使用貨車的底盤,轎車的車殼及內裝,
而且這款車全世界只有台灣有販賣,意味.........
可以上網查一下相關資訊...
我們是個大家庭,
許多兄弟姐妹住一起,
自然家裡車子也多,
我們家人計有Wish, X-trail, teana, Sentra, and Virage. 前幾天也有去看Tiida.(Tiida前後空間夠長, 但車身寬度跟我家的SENTRA一樣窄, 真的很窄, 我覺得跟Vios差不多寬)

原本以為有小朋友後, 要買休旅車 or Mini Van, 出門才方便.
但實際上發現RV車(我家的X-trail, or 朋友的CRV, Escape......)的車身都過高, 當然沒有百萬名車的電子避震器, 跑山路搖晃過大, 真的不舒服. 且後座椅為了多功能可調或打平成車床, 所以後座椅設計的包覆性都很不好, 都很"平坦". 我去年跟朋友去清境農場時, 開x-Trail, 朋友開CRV, 我的小朋友不僅晃到吐, 且在後座滑來滑去, 當我左彎時, 小鬼就滑到右邊; 當我右彎時, 小鬼就滑到左邊, 因為椅子包覆性差, 車身搖晃大, 開CRV的朋友也是感覺一樣慘.
而且RV都蠻耗油且隔音蠻差的.

今年再去清境, 改開Teana去(Teana 的底盤已比以前的Cefiro Q一些了), 不僅時間縮短了(轉彎不需減速到很慢才能過彎), 暈車的問題也沒發生.

其實RV的功能就是希望它載我們"游山玩水", 甚至"上山下海", 所以我們買了它. 但似乎國產的RV車只是高一點的車, 並不舒服, 也不能像 藍哥 or Range Rover, or Jeep....真的"上山下海", 我們家現在只是把 RV 車當成去家樂福或B&Q載大件商品的車車.

所以綜括來說, 預算若夠的話(70~80萬), 要求舒適, 可以考慮Teana, Camry or Accord...中型轎車, 寬敞安靜也舒適.
若您需求載娃娃車或旅遊, 則可考慮Wish, Mazda 5...轎車底盤的mini Van.

這是家中成員擁有這些車, 長期使用後, 良心的建議.

供您參考.
jc Lee wrote:
原本以為有小朋友後, 要買休旅車 or Mini Van, 出門才方便.
但實際上發現RV車(我家的X-trail, or 朋友的CRV, Escape......)的車身都過高, 當然沒有百萬名車的電子避震器, 跑山路搖晃過大, 真的不舒服. 且後座椅為了多功能可調或打平成車床, 所以後座椅設計的包覆性都很不好, 都很"平坦". 我去年跟朋友去清境農場時, 開x-Trail, 朋友開CRV, 我的小朋友不僅晃到吐, 且在後座滑來滑去, 當我左彎時, 小鬼就滑到右邊; 當我右彎時, 小鬼就滑到左邊, 因為椅子包覆性差, 車身搖晃大, 開CRV的朋友也是感覺一樣慘.
而且RV都蠻耗油且隔音蠻差的.

這真的要注意!
當初我在看RV車的時候,鎖定很多車輛
最後只有鎖定幾款來試乘
可是──市區沒有山路,怎麼試乘上述那種感覺?
就試試迴轉就知道了
迴轉時,高重心的車子,會有那種被往外甩的感覺
就會暈車
當初我試現代的土鯊(因為內裝很Toyota味道)
一個紅綠燈,迴轉後,我就開回去展示中心了

為何我後來選subaru forester的原因:
它有RV的優點(空間、最低離地高20cm)
沒有一般RV的缺點(高重心)
水平對臥引擎+AWD對於循跡性真的幫助很大
而且,台灣進的forester屬於歐規
懸吊屬於較Q的
在山路車子的搖晃不大
我先前是開Camry改TRD懸吊的
兩個開起來竟然差不多
由此可見一般

我跟我丈人到處跑(例如清境農場、武陵農場、力行產業道路、、、)
他開Lexus RX330,我開Subaru Forester 2.5XT
我的小姨子會暈車,她都要坐到我們車上
因為坐Subaru Forester不會暈車

不過───他的高度也達到159.5cm
在台北市區內的嘟嘟房,都不能停窩
這個要注意!
這也是為啥台中人買Subaru的車那麼多的原因...

Forester的底盤設計真的算最適合台灣的路況了...

現在去展示中心試乘的車主很少有不滿意的...

這款車在美國也賣的很好喔
現代 tucson...柴油,不錯的選擇!!
安全沒問題!!
http://motor.appledaily.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_DriveNewsContent&Article_ID=2646788&NewsDate=20060601&App_ID=1
http://blog.sina.com.tw/hyundai/article.php?pbgid=15263&entryid=7922
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/auto/auto200603210107.html
省油沒問題!!
http://60.248.251.154/viewthread.php?tid=30892&extra=page%3D1&page=1
馬力性能沒問題!!
最大馬力=136hp/4000rpm
最大扭力=31.1kgm/2000rpm
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=1775
大空間沒問題!!
乘座空間夠寬!!
只不過,車長較短了些,所以後車廂,容納空間有限!!(相對,也好停車!!)
========================================
去試乘比較看看吧!


bird1234 wrote:
是不是好爸爸,我不知道.我只知道我買車時,家人的需求是我考量的重點.
第一台是Freeca,第二台是Savirin(2002),第三台是Savirin(2006)
七人座是我的首選, 後座的舒適性是第二選擇. 所以我選Savirin.
速度不是我的必需品,價格卻是必要的選擇,所以我選2.0.
僅供參考. 僅適合我個人需求...

不能單以速度來看排氣量,同樣都是7人座,滿坐時2.4絕對比2.0
有利,這是就不是以速度作為考量,會不會重拖倒是重點。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!