請勿模仿以免板金凹陷

24分

41樓

個人積分：24分

文章編號：3133133

撞破後的結構就像是一個密封式盒子硬生生被鐵槌打出一個洞的樣子!
真搞不懂你在火大什麼?
我只是把親眼看到的狀況描述上來罷了、我比較不能接受的是他"沒的修"的空間!
用不著那麼火大吧!攻擊你無聊行為在先的人不是我！！！！！
說說自己的觀點都不接受～那你ＰＯ這篇文的用意是啥？
說服大家看你的神拳嗎？

舞動的心 wrote:
還有現在的鈑金撞到幾...(恕刪)

你都寫明了＂原廠＂不會幫你修！
這就是為什麼外面汽修場、烤漆廠、鈑金廠為什麼一間接著一間開的原因了！

真是慶幸我的ｖｗ採用鐵板當組件 0o0

還有的修

抱歉！不再與你口水之戰
我失格在先！原諒我的腦殘 orz

有眼睛的自己會看

sanko

5分

42樓

sanko

個人積分：5分

文章編號：3133262

首先
我們要先感謝樓主用肉身去做試驗

MAZDA 5是部好車擁有許多優點
但其他廠牌的車
也並不完全都是缺點不是嗎?

沒有一台車是十全十美

po文分享是好事
過分強調會失去了原有的觀感

skyline318018

43分

43樓

skyline318018

個人積分：43分

文章編號：3133363

撞下去你就知道多慘了

雖然硬度高於一般金屬材料

但是他比較 "脆" !

塑鋼的韌性沒有金屬板件來得好

我想 ! 好處大概就是跟別人不一樣

比較新潮

並無太大的用處

不爽可以不要回我文。

ibcs100

7分

44樓

ibcs100

個人積分：7分

文章編號：3133576

只能說~看了以後更覺得無聊~用手打幾下代表啥???

嗆紅辣椒

148分

45樓

嗆紅辣椒

個人積分：148分

文章編號：3133698

馬５馬５最好看～～～馬５馬５最會跑～～～馬５馬５最堅硬～～～馬５馬５最科技

三芒星跟六芒星我都愛

DRPC

25分

46樓

DRPC

個人積分：25分

文章編號：3133746

原來廣告上沒有強調

不怕拳頭的後門
mazda5

gongwan

1分

47樓

gongwan

個人積分：1分

文章編號：3134026

我的車是2001的Saturn SC1塑膠車（只有引擎蓋是鋼的，其餘外殼部份是塑膠材料）
樓主的影片讓我想起去買車的時候，展示間也提供了橡膠鎚隨你敲。讓顧客親身體驗塑膠殼的優良彈性。

塑膠車的好處：
車身輕，的確替我省了不少油錢。（造車成本是不是也低了不少？難怪便宜...）
輕輕A到，“板金“的確不會凹，但太大力也是會裂掉的。
實例：有回下雪天打滑撞上了分隔島的金屬護欄，車車反彈回來，車身側沒有留下凹陷，有刮痕倒是了。不過當時速度也沒很快（<20mph），畢竟下著大雪。

缺點：
車速太高時會飄，尤其遇到山谷裡的強風時，感覺更是驚心動魄！
怕高速撞擊。只剩裡頭的鋼樑可以保護車上的人了。

等有錢時還是會買部金屬車。感覺安心一些。

minhuasmh

6分

48樓

minhuasmh

個人積分：6分

文章編號：3134064

thukli wrote:
認同~真不知道樓主的...(恕刪)

說不定人家是業代啦
換他來值班了啦！

在Ucar被公幹的還不夠
繼續來mobil01鬧

大家就讓他好好的值完班就沒事了

phantom_ethan

147分

49樓

phantom_ethan

個人積分：147分

文章編號：3134174

如果影片是找車主和攝影者以外的公正者來敲，那才比較客觀吧！

不過換句話說回來，用「手敲」能證明的事情不是很重要嘛！

要撞就開1000kg以上的車，以時速60km撞下去，可以看到一台車的後撞和一台車的前撞效果。一舉兩得！

cwt1015

3分

50樓

cwt1015

個人積分：3分

文章編號：3134381

樓上的skyline318018網友說對了

如果說撞擊力道過於強大 , 在塑鋼破裂之後 , 已經沒有第二到防線就很慘了 ,

因為會有餘力的波及 , 或是二次碰撞的可能 , 這時塑鋼就已經沒用了（可以想像手指頭穿紙和穿塑膠袋的差別）

而使用金屬的原因 , 在於至少會有一定程度上得延展性 ,拉伸的強度就大於塑鋼了

有由於塑鋼強度大所以對行人一點保護作用都沒有

塑鋼優點是強度大輕便宜

鋼鐵延展性夠（看怎樣熱處理）重貴

以上有錯物請指正

謝謝