給點中肯的建議與分析~RAV4 vs U6

買車當然是買TOYOTA
你沒看見路上一堆??
代表這品牌的車才是好車
否則市佔率怎會那麼高?
這問題應該很容易解決的
直接買RAV4就對了
連試乘也免了
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
很多網友給你很多意見了~~ 請問你決定了嗎? 

看吧~ 還是很難抉擇對吧!


有人說rav4外觀好看

有人說u6科技配備齊全

有人說rav4後勤維修方便

有人說u6空間運用大

青菜蘿菠各有所好~ 連自己比較喜歡哪台都不知道 我看乾脆不要買了~





fmam555 wrote:
小弟預劃要購買SUV車,目前以T牌RAV4跟納牌U6在做選擇,但比了半天,爬文爬到快脫窗,實在很難決擇,評價都相當兩極,快瘋了,懇請版上的先進們幫幫忙,給點建議!!感激不盡!!
Ps.不排斥參考其他廠牌同級車款。...(恕刪)


我180公分,坐上去RAV4副駕駛座,我的腳撞到手套箱......GG....

價格談都沒談就走了.....

室內空間真的不好......要上2.5的配備才ok...

問題是稅金......哀...一台進口車,做成這樣....看不出質感 @@

風中一匹狼 wrote:
納牌都敢考慮了,還有哪台車不敢開...(恕刪)


現在妥善率都靠網路看一看嗎???

你看看T裡面的陽春配備....沒啥東西....談啥妥善率....

我寧願有配備,壞了,老子不修就好....沒有,想用沒得用@@

number9527 wrote:
很多網友給你很多意見...(恕刪)


您的議建真是中肯至極,真的感謝網上大大們多元的看法與分析,果然是很難決定啊,所以下一步決定試乘每一款看看囉!
Ps.納牌的電子設備真的很糟嗎?我個人是比較傾向納牌,但聽說回廠喝咖啡的機率偏高,請問有開納牌的好心人幫忙釋疑嗎?
fmam555 wrote:


您的議建真是中肯至極,真的感謝網上


你在網路上看到的評價大多是09~11年的車所造成,
那段時間的確出過災情,但最近品質已有改善
個人建議是買RAV4 2.5以上的,買RAV4 2.0不如買U6

Agent.K wrote:
對啊.....
納智捷都敢買了
反而不敢看福特........

台灣人普遍都不喜歡福特...

midoyes wrote:
我180公分,坐上去...(恕刪)

我聽你在胡說八道!
我182cm,試乘時前正副駕駛座都調整好後再跑到後座膝部都不會碰到前座,想休息的話後座還可以向後傾倒!現在開就是RAV4 2.5(4WD),開了半年多了,每個坐過的朋友都說空間大也寬,兒子172cm坐在後座還可以翹腳哩!
實際看車和試駕最準
網路僅參考(鍵盤手居多)
跟著自己的感覺走才是最真實的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!