番薯 wrote:倒不是有先入為主的概...(恕刪) 因為你的基準有點怪雖然每個人心中都有一把尺, 但你的尺好像沒刻度, 基準變來變去的嫌RX330懸吊底盤太軟, 卻又推GS/ES甚於IS, 你不知道IS底盤跟GS一樣(僅部分零件cost down從鋁改成鋼的), 而且IS懸吊設定比GS/ES更運動化嗎?拿歐洲車跟日本車比, 說一定是買歐洲車, 但結果最想買的又是純正的日本車Mazda6至於沒有歐洲車可以買就只想買GTR, 如果你不在意隔音, 不在意乘坐品質, 純粹想買台很暴力的車, 那的確可以去嘗試看看有夢最美嘛....不過我認為車子開快只是一時的, 如果你不開著它去跑賽道, 那你買這台車除了拿來炫還有什麼用途?以我的觀點來說, 如果GTR跟Mazda6放一起比, 根本不用想, 絕對是Mazda6, 因為它夠全面若以樂趣為出發點要買台日本車, 那也是86或MX5, 怎樣都輪不到GTR
abn203031 wrote:現在的用車為Luxg...(恕刪) 其實選3008也有個小小優點,就是林口文化北路上就有寶喜的保養廠也算方便油耗也的確是一等一,小弟第一台車是IS200那時一些維修/保養方面跟業務接洽完都直接開到文化一路的TOYOTA丟著(因為和泰的運車拖車來載到凌志新莊廠)雖然是很懶人法,但勉強算方便 XD之前在看車時也有去看了一下3008,做為一台suv家母覺得空間上小了些不過我個人還蠻喜歡像小車的車格就是了...小弟也住林口,跟前面一位網友一樣也去看過馬自達,不過是看CX-5 2.2D只是最後選擇了218d
alexander0508 wrote:拿3008 比 IS...(恕刪) 因為都是車主喜歡的車,所以它自然會放在一起比較優缺點就如同我之前很專注在CX-5上,但後來轉到2AT時也會拿來比較..有人說車格不同不能拿來比,但對車主而言就只是在自己喜歡的車子裡二選一或多選一而已
依最近開箱心得看來 NX的平均油耗僅11~13,純市區不到10km/l,應該非常不符合樓主換車需求。IS300h油耗應該"頂多"跟3008差不多。以樓主的預算來看,若選擇轎車,馬六2.2D或是即將上市的Mondeo油電會是相對非常超值又非常安全的選擇。Lexus大車油耗跟安全都略不如以上選擇,目前是大贏在還沒有統計數計的妥善率,如果超級仰慕這個品牌的話也是可以先不考慮CP值,單純 尊榮入主LEXUS。ariete wrote:說實在,208的內裝...(恕刪)
Eric YehYeh wrote:IS300h油耗應該"頂多"跟3008差不多。(恕刪) 大哥,你拿112匹馬力的車去跟223匹馬力的車比油耗這是在???要不要找136匹馬力跟車重與3008相當的CT比油耗看看啊,看3008是不是“頂多”跟CT差不多呢