任OdiN wrote:
感謝您的回覆，我也...(恕刪)
這樣夠
只是我還是建議親自去一趟試坐試乘試駕最準
還有買車後勤跟妥善率也要考慮進去,不然買了車結果整天跑原廠修車會很麻煩!修就算了最怕的是連原因都抓不出來那種才痛苦
以我來說現代跟福特其實我是比較愛福特的!不過這些都是在我未去展示中心之前的觀念,去過一趟展示中心接觸過業務跟試開過車之後才發現還是要親自試乘最準
個人積分：14分
文章編號：55400374
個人積分：1分
文章編號：55400486
個人積分：53分
文章編號：55401274
個人積分：682分
文章編號：55404170
個人積分：1117分
文章編號：55404215
---這兩台選 EcosportSuzuki在北美銷售太差,已經退出北美市場所以不會有最新IIHS安全測試(包含最能模擬實撞的小面積安全測試)
底下2015 IIHS安全測試後的TSP(安全推薦)提供參考(只有原裝進口車有前後氣簾版才有參考價值)
PS:資料來自U-CAR
chu2528 wrote:
如果你講究安全性，那Elantra就不應該在名單內
雖然該有的配備都上了，但卻沒有國際的撞擊測試
EcoSport的缺點就是內裝陽春，動力較不足
如果你的名單只有這兩台，那我會選Ford
我當初購車名單有Ford EcoSport,Suzuki SX4-Crossover, Mitsubishi Lancer Sportback
安全性高，價位較低，可以放腳踏車
最後遷就後勤與妥善率我選1.8那台...(恕刪)
個人積分：10分
文章編號：55404653
個人積分：147分
文章編號：55404954
個人積分：1分
文章編號：55406279
個人積分：58分
文章編號：55406391
例如 體育比賽 面板競爭 到歷史人物可以說中國的古聖人XXX是他悶的祖先
無言
10個月前各廠牌車都看
就唯獨韓國車不予考慮 因為極度的不信任 由於便宜更不敢碰
最後選ECOSPORT 白色
網路暱稱 小白豬
現在快1年了
平均綜合油耗約12-13多KM L
空間沒有突出之處
但又不是性能鋼砲車
1.5L 要要求啥
頂級該有的也幾乎都有了
那時簽約68.9W
買的不就是好開
自己喜歡外型 .........
目前都沒有任何問題
變速箱 齒輪箱也都沒漏油
說動力1.5L沒渦輪112PS
跟同等級日系車馬力 扭力差異不大
說 D檔超車贏不了人家
看你拿他跟誰比
基本上要超車 要爬山路
切換到 S 6速自手排
還會自我感覺良好以為在開賽車
因為1-2檔的動力超大
還是必須升至3檔去爬
不然引擎轉速聲浪大到以為要爆炸了
何來動力不足
要性能買超跑去龍潭賽車場跑 誰跟你尬
會決定買小白豬
還有一個原因
是試駕後發現它的底盤跟日系車不一樣
浪我多了一分安心的感覺
當下就付訂金
決定 小白豬了
就是這樣
chu2528 wrote:
印象他說他們家族只...(恕刪)
個人積分：58分
文章編號：55406531
