年前買車 高CP值休旅車推薦

說真的第一次聽到CX-5有CP值可言

車身很長 可以說是目前幾款最長的
但是行李箱 後座 卻小到不行

撇開行李箱就不說了
後座部分
我把駕駛座調好
自己去後座測試
坐挺挺只剩一個拳頭而已

不過
車子是挺美的啦

nashuri wrote:
家中如果有長輩不建...(恕刪)


去座試乘車,別座展示間的展示車,你就知道椅背挺不挺了
這三台車光看牌價不準
建議你實際去談
可折扣下來的價錢比較準
這樣這三台就不在同一個基準點上
很有價差...

這時候在看你考慮的點是哪個優先?

養車?售價?規格?

laiway wrote:
這三台車光看牌價不...(恕刪)



版主不考慮 Suzuki Vitara ?

hoseala wrote:
版主不考慮 Suzuki...(恕刪)


我考慮過 Vitara, 但是那個行李箱空間太小了,真的是都市內移動方便吧。如果能夠把車身拉個 20~30cm恢復到一般房車大小就好了。

其實我對 Sienta 也是相同看法,多拉個 20cm出去還是小車一台,又可以多點潰縮空間,應該有別的客戶想買單吧。

viperdong wrote:
小弟最近考慮要換一...(恕刪)


去年換車的時候曾經都考慮過這幾台車

但是實際賞車試乘過之後~

這三台我會選CX-5

Kuga本來是我首選
但是他的後座太挺太硬 候車廂空間比想像中小一點
對於後座偶爾會載長輩的我來說~就不符合需要了

Outlander雖然車內空間真的很大
但是我不喜歡他的外型~雖然七人座很實用...但是外形真的太笨重了

CX-5有我要的空間~外型~加上有柴油車型~ 後座雖然還是有點稍微小了點
但是座椅很舒適可以彌補一下久坐的不適感~

給您參考>
蚤不到 wrote:



去年換車的時候...(恕刪)



KUGA後座太挺???
怎麼我的可以調超斜的啊 

蚤不到 wrote:
去年換車的時候曾經都...(恕刪)


不是Kuga後座太硬,
是不少車的後座太軟,(究竟在選車還是在選沙發)
尤其是國產的日系車。

不少人已經習慣了坐長途車需要三不五時下休息站伸展腰酸背痛的身體,
卻不知好的座椅能讓乘客去休息站只是為上廁所,及坐久了下車解解悶。

LZS2011 wrote:
不是Kuga後座太硬,
是不少車的後座太軟,(究竟在選車還是在選沙發 )
尤其是國產的日系車。

不少人已經習慣了坐長途車需要三不五時下休息站伸展腰酸背痛的身體,
卻不知好的座椅能讓乘客去休息站只是為上廁所,及坐久了下車解解悶。


mondeo的座椅相較於KUGA也是又軟又舒適, 很好奇若你的理論為真, 為何mondeo座椅不做硬一點呢?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

鯊魚冰棒 wrote:
KUGA後座太挺?...(恕刪)


太硬跟太挺

後座斜一點 後車廂空間就小一點
Kuga候車廂空間真的有點小(我不知道實際尺寸~但是肉眼感覺的確如此~)

LZS2011 wrote:
不是Kuga後座太硬,
是不少車的後座太軟,(究竟在選車還是在選沙發)
尤其是國產的日系車。
不少人已經習慣了坐長途車需要三不五時下休息站伸展腰酸背痛的身體,
卻不知好的座椅能讓乘客去休息站只是為上廁所,及坐久了下車解解悶。


哈哈~ 這真的轉很硬...

之前換車坐過少說也有五六款車
Kuga就是硬啊... 竟然可以說成別家太軟....哈哈哈哈
我自己是喜歡Kuga的~ 當時為了買車還特地租了一台車帶長輩去山上玩個三天兩夜
為了搭乘後座還跟爸爸交換開~ 後座比起其他台真的是硬了點 挺了點 (考慮後車廂要放行李箱還有嬰兒推車)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!