U 5與HRV 的選擇

ligthwaver

109分

41樓

ligthwaver

個人積分：109分

文章編號：65866331

valion98794 wrote:
最近有購車的需求
本...(恕刪)

120匹馬力，夠用了

andy0406andy

293分

42樓

andy0406andy

個人積分：293分

文章編號：65866970

常常上山，路上很常看到VIOS和小鴨鴨
快慢取決於黃金右腳XD
不過馬力小確實會有加速比較慢的問題
不過140跟120比會有差
但還不至於差到看不到車尾燈
最多只能咬車尾無法超車而以(全速跑山路的話)
如果是160跟120比，那車尾燈可能就掰了

還有不要忘了扭力，上山扭力很重要

每次遇到在地人
開小貨車1.2的空車~都飆好快
在阿里山公路上上山可以用70~80在跑....(誇張)
我無法超車~~XD

tsengtommy118

213分

43樓

tsengtommy118

個人積分：213分

文章編號：65867306

valion98794 wrote:
最近有購車的需求本...(恕刪)

雖然我沒有買車~但潛水好久了~一直找不到買車的理由~(工作關係都騎機車)

但是~~如果是我..我會買U5~等級就AR環景版的好了~

因為真的覺得滿超值的~因個人開車習慣都普普正常~也不愛開快車~

70W上下就可以滿足我有一台小休旅了...

欣南染整

12分

44樓

欣南染整

個人積分：12分

文章編號：65868078

報歉第一次在小惡魔回文自己的見解如下Ａ車子買來開的但是沒保證不會撞人或被撞不然保險幹什麼；Ｂ萬一出意外車子主被動安全及剛性不重要嗎？Ｃ；願意主動受測的廠家不是應該會受讚美嗎？Ｄ；個人淺見不想掀筆

tony92026

68分

45樓

tony92026

個人積分：68分

文章編號：65868209

通常01都是反指標，這裡的人一定大部分都勸你買U5。

uranuslp

8171分

46樓

uranuslp

個人積分：8171分

文章編號：65868247

nick506 wrote: 本田再爛都屌打納智捷...........

買哪台都比納智捷好

嚴凱泰自己賣的自己都不開，蔡英文都不支持，民眾買納智捷的理由在哪？

嫌車貴配備少？那你買車幹嘛？

納智捷好？好在哪？

送個撞擊測試就可以高潮了？那買速霸路不是更好？

更何況送是應該的，搞的像是遠征奧運一樣

等什麼時候總統用車是納智捷再來選不遲

有疑問的自己去查有賣車的各國看看他們的領導人開什麼 .(恕刪)

閣下一定跟總統一樣開audi,
願意幫預算不足的網友補差額直上subaru....

Honda如果全車系標配六氣囊可能比較符合他的車價。
(哪一國領導人開Honda?)

NTD300

3739分

47樓

NTD300

個人積分：3739分

文章編號：65868346

總統的AUDI也是隨扈開的

話說買個車也可以扯老板總統開什麼車?

會不會想太多了?

ligthwaver

109分

48樓

ligthwaver

個人積分：109分

文章編號：65868723

valion98794 wrote:
最近有購車的需求
本...(恕刪)

不如買U6有190匹马力，比那二台的馬力都大，
你可等U6改版出来，年底要出了。

海灣藍

224分

49樓

海灣藍

個人積分：224分

文章編號：65869232

HRV U5，整體配備差異，大概價差到15萬左右

U5 的CP值較高
整體配備/安全，不太會被嫌。
送去歐洲撞擊安全測試過，車身挺堅固的，可惜1.6引擎動力，終究不如1.8

HRV
如果是（進口的本田），可以買。
如果是（台灣本田製造）的，我個人不信任，製程品質差（生鏽？），板金薄，鋼材軟，都不是美規/歐規水準。
台規版安全性，常常被大家質疑，是紙糊的，鋁罐車。
但是
1.8的動力，天生比較好。