台塑的油是不是真的比較不會積碳?

說真的,小弟的轎車都加中油直營,家裡一台貨車只要看到油槍就加,連鄉下的不知名加油站也加,但時間到了,車舊了,問題多了,不管加什麼油也都換車了,有時想想,加什麼油好像沒那麼重要吧,至於積碳,好像不管給什麼保養廠保養,好像時間到了都很喜歡幫您清積碳,所以這點好像不用太在意

拉拉花 wrote:
說真的,小弟的轎車...(恕刪)



還有一些提倡混油

汽油混柴油或混 煤油

主要不要引擎積碳吧
好像有此一說,台塑的油比較不會積碳,
原本只加中油直營的油,自從台塑推95+後,
覺得跟中油的95差不多,也不排斥加台塑的,
以前也有聽過台塑的油比較不積碳,
現在看了不少說法, 好像真有這回事,
現在還是要注意一下,不然等車老了就麻煩了
這幾年都加全國92汽油,
跑起來一樣很有力,
連95+都不用了
覺得幾乎沒差別...

mokamokamoka wrote:
這幾年都加全國92...(恕刪)



有沒有差別也要看車種

引擎調教


如果覺得92 95沒差別 當然加最便宜的


像我機車 加過幾次95+之後感覺比中油95沒力一點


有點後座無力感覺
我的機車倒是沒這問題
加台塑95+反而催起來覺得比較有力耶!
這可能跟車子也有關
找到適合自己車的油比較重要
現在也沒有一定哪一家的油好或不好
台塑的95+也已經是追上中油的95
台塑在用裂解油,而中油用的是重組油

這議題也不知道怎麼傳的,好像有汽車版時就有這樣的說法
剛剛關廠的運轉了25年中油左營五輕就是裂解法 (五輕 = 第五輕油裂解工場),
只有舊大林有部分是重組製程,桃園與剛蓋好的大林新三輕都是裂解法。
重組製程是用天然氣單節車廂來接成一條6節車廂的火車,你認為比起用黏黏黑黑長長的原油100節車廂切出來的一條6節車廂火車哪個比較好?







現在網路這麼發達 如果沒有這樣的效果應該不敢亂寫
尤其現在的網友都很厲害 很容易找到破綻的
我自己也試過了幾次95+ 感覺效能有好一點點
而且加油卡還能折價 省一點錢又能對車好
所以應該會繼續用95+
whoishu wrote:
看到U-CAR的一...(恕刪)


或許是製程不同吧!還是添加劑的不同也有差
中油、台塑的油我都有加(只選直營)
感覺起來台塑(95+)的會比較有力一些
但是中油也是很多人支持的,所以只要不要去那種太偏僻的地方加油
應該都還好,不太care積不積碳的問題
這應該就是重組、裂解油的差別
也因此有人說,現在中油也有RFCC裂解廠大概就是這原因
話說回來,就因為裂解的關係讓分子更小
除了發揮燃油效能外,最大的功效就是不會積碳
所以用台塑或部分是裂解油的中油廠會是比較好的選擇
參考看看吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!