我說 買鞋 一定要買籃球鞋 不管你打不打籃球 不容易扭到 籃球鞋安全許多我一個朋友沒穿籃球鞋 扭到腳差點死掉 內容不詳述 那鞋我不明說 顯然就是高跟鞋之類的如果當下穿久等八代 應該是安全得多我家巷口檳榔攤也說 他看過兩個路人跑過馬路 一個籃球鞋一個帆船鞋 籃球鞋走了 帆船鞋躺著等救護車我這樣說 大家認同否?認真回一下好了台灣又不下雪 如果都開在柏油路 所有人都要買四驅??
郵筒 wrote:jeep的四驅和audi...(恕刪) jeep 有的四驅不如 audi,不能在柏油路面行駛,例如wrangler有的四驅比audi 高級,可以算是 audi的四驅+中插/後差 locker,例如Grand CherokeeJeep是廠牌,要看它的哪一型車,它的四驅系統各不相同簡單說這些正統越野車大多可以看成是 AWD+LSD+locker+加力檔後三項正是越野車與一般AWD車的差別AWD: 一般有差速器的四驅車,輕型休旅車,大同小異LSD : 有的輕型休旅車有此設備,有的audi有Locker: 有的輕型休旅車中差有此設備加力檔: 正統的越野車一定有,輕型休旅車沒有一輛有輕型休旅車?foresterrav4CRVtiguanCX5~CX9XC60, 90X1~X7Q3~Q7GLCGLEQX50-QX70越野脫困能力都差不多,不要太計較有無x-mode, 全時/適時/及時. 都只有差一點而已。像舊wrangler 以及中華的得利卡根本只有要脫困時才把四驅卡進來,脫困能力也是一流,只是它的四驅不能在柏油路上使用,也沒有高速公路遇到雨天[抓地力較佳、不易打水漂]的優點。所以這兩種車在柏油路只是2驅。請問它的四驅比audi好還是不好?以高速公路來講當然不好,因為根本不能使用。
a277888 wrote:我剛剛看到那段的時...(恕刪) SUV車重心高,上坡時車輛重心會比轎車更後方,若只有前驅會比轎車更易打滑,但也沒那麼不堪,必須加上二個要素之一:1.路況濕滑或非鋪裝路面:這狀況克服能力通常四驅優於後驅優於前驅2.上坡大轉彎:現在SUV越強調跑格,避震器越容易在路不平時舉腳,通常固定軸是最有利,不然就要落差行程夠長,山土匪事件當時就是敗在這點,有些車防傾桿太硬也會~不過令人洩氣的是,現在SUV通常4驅款都偏貴,想擁有4WD的車主可能最後買不下去...但像吉米那種車又太小...
zzzrrrzz wrote:SUV車重心高,上...SUV通常4驅款都偏貴(恕刪) 多了2個差速器(行星齒輪組),3支~4支 傳動軸, 引擎輸出的結構也複雜不少好一點的還有LSD,中差locker貴一點也是有道理的
longlife719 wrote:CRV的4WD不是雞肋,因我是4代車主在下雨天高速行駛打滑時就因4WD啟動而抑止打滑,當救你一命就值回票價。(恕刪) 4代有4WD,一定是S版S版有配VSA救你回來的,是VSA,不是4WD
休旅車一定要買四驅?老派的觀念(雖然我目前也是開四驅)要不要用4驅,取決平常使用的路況,但沒有「一定要」這種事一般消費者的使用情境,前驅或後驅+ESP都可以應付AWD則是讓你可以用更高的速度過彎,但也是非必需,一般人不會常高速過彎,除非興趣在此那就另當別論還是那句話,4驅有很好,沒有也不會怎麼樣