如果路上機車可以管控數量,是不是可以像日本一樣?

我支持考照加難比照日本,而且舊照必須更新重考才可上路

這樣可以刷掉很多三寶阿公阿罵不會騎車沒有操駕能力的


但是!!!!!!!!


路權要正常,什麼紅牌黃牌白牌,全部統一

取消禁行機車,取消兩段式左轉,機車路權正常化

可以上國道與快速道路


這樣的前提下,我就支持全面重新考照。

遶金卡納 就好了




神咲 七海 wrote:
這影片有沒有似曾覺...(恕刪)
不可否認日本考照難度比台灣高很多
相信那套搬進來台灣路上絕對可以少很多三寶
不過為什麼不順便控管四輪數量?瞧不起二輪?
神咲 七海 wrote:
這影片有沒有似曾覺...(恕刪)


日本火車很常聽說,那日本公車為何很少人討論?日本有公車路網嗎?
台灣只要沒有回歸日本統治情況下就不可能發生

1.大眾運輸少的可憐,只有台北台中高雄有捷運,其他的都沒有,公車誰想搭?哪時來都不知道,等到天荒地老

在沒有強大鐵路網情況下汽機車多這問題永不可能解決

2.台灣人的懶性成根,要台灣人走路彷彿要他命...,捷運一定要蓋在自己家門口才要搭

3.官商勾結,你打壓汽機車,車商一定會去後面暗地橋 民代去施壓。

4.交通規劃不良,以高雄捷運來說,該開的路線不開,偏偏開在一些奇怪路線,東高雄南北向從小港前鎮往楠梓這段竟然繞道別地方去在繞出來,造成民眾搭乘還要轉車、耗時,就會降低搭乘意願。

未來就算建好也是眾人幹譙,前鎮到仁武、楠梓要轉三次車
且這規劃要建好還要10-25年,現在連開工、招標都沒有等建好,等到都老了
發現到國家的發展程度跟機車數量成反比,絕大多數已開發國家馬路上機車不多連韓國近幾年路上的機車都是快遞外送等等的....
反觀印度,越南...等等東南亞開發中國家機車數量龐大.這幾十年來我們國家真的不知道做了那些進步的事情...嚴格說起來還沒有...倒退的事情反而一直做,選舉的招式倒是一年比一年進步...
3ZR-FXE トヨタの実用エンジン
不用說那麼多
台灣根本不可能通過這種方案來讓考照變困難。
考照變難人民會抱怨,執政者豈會拿自己政治生涯開玩笑?
更不要說還有一堆利益勾結的複雜關係。
駕照難考,或是買機車門檻提高,機車當然就賣的少,機車廠會不會有意見?政府對機車廠的保護我想大家都非常清楚了…

台灣的政策從來就不是為了讓台灣更好,讓人民更安全。
管控數量?
考照制度???

不知道樓主訴求是什麼
是路上機車太多還是考試制度太簡單?

就算考照變難,有需求的一樣會想辦法考過
沒需求的就算填個名子也懶得去考
所以考照難易度會影響路上機車數量嗎,我存疑。頂多減少一些三寶上路機會而已

但往往肇事卻不一定是這些人

umax wrote:
台灣只要沒有回歸日本統治情況下就不可能發生

1.大眾運輸少的可憐,只有台北台中高雄有捷運,其他的都沒有,公車誰想搭?哪時來都不知道,等到天荒地老


抱歉糾正你一下,台中沒有捷運。至少到今天為止,沒有一條已經營運的捷運。

正在蓋的是有,不過沒有通車以前都不能算。核四都可以蓋完不啟用了。更何況如果正在蓋的能算,那已規劃的也應該要算。那臺灣應該全臺都有捷運路網才對
怎麼有人天真的以為把機車的量減少,問題就解決了?汽車的量不會增加?

把機車的量三分之一轉成汽車就好,你看看要蓋多少道路才夠用?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!