jong.2007 wrote:我是用南亞N9 系...(恕刪) 覺得南亞的還不錯,M40還沒換掉成N50,但比對其他從8803MT換成N30的,N30清晰度說真的比M40好,M40斜角度有點霧面,清晨時有點明顯
Vincent616 wrote:我朋友買新車, 問...(恕刪) 我不喜歡太亮的.剛換韓國史密斯隔熱紙T2-30(透光30%)前檔.總隔熱率在60%.往車內看.人不清楚..往車外看清晰度卻很好.晚上沒路燈還是看得到環境光.從車內往外看不會偏藍或偏綠..有空可以去比較T2-30(透光30%)..T2-40(透光40%)..這2張紙..
Vincent616 wrote:沒辦法, 不識字的...(恕刪) 就只問一個問題,貼完隔熱紙之後,在前方與兩側的車窗外6公尺處放上視力檢查表,在夜間時還有零點幾的視力?沒有達到考駕照時要求的單眼0.6以上,就是太黑了
Bruce Lee wrote:我不喜歡太亮的.剛換韓國史密斯隔熱紙T2-30(透光30%)前檔.總隔熱率在60%.往車內看.人不清楚..往車外看清晰度卻很好.晚上沒路燈還是看得到環境光.從車內往外看不會偏藍或偏綠..有空可以去比較T2-30(透光30%)..T2-40(透光40%)..這2張紙...(恕刪) 透光 30% 真的太黑了, 感謝您的分享.
cinnamon coffee wrote:就只問一個問題,貼完隔熱紙之後,在前方與兩側的車窗外6公尺處放上視力檢查表,在夜間時還有零點幾的視力?沒有達到考駕照時要求的單眼0.6以上,就是太黑了...(恕刪) 所以您自己做過這個測試?
Vincent616 wrote:所以您自己做過這個...(恕刪) 版上好幾人都知道,我只買隔熱紙廠商的股票,車上是不貼隔熱紙的但當身為一個夜晚走在斑馬線上的小路人時,實在很怕那種車窗烏漆媽黑的車沒在斑馬線之前看到我的存在
Vincent616 wrote:我上次去試乘 HRV...(恕刪) HRV試乘車就是沒貼隔熱紙,玻璃有沒有色自己去問業務!我試了,問了,看了,也買了,現在座駕就是HRV前一手車K8,換過3次玻璃,原廠,副廠都是有染色!