H牌與T牌

柔T

24分

樓主

柔T

個人積分：24分

文章編號：69741513

謝謝你的分享，感覺小SUV好像，還有成長空間，未來可再期待

yagami7215 wrote:
以樓主的需求，其實C...(恕刪)

柔T

24分

樓主

柔T

個人積分：24分

文章編號：69741566

男友試開過了，看了各家這級距都各有優缺，好像都不錯又好像少1味，沒有心中第1名

yuanchih wrote:
CHR 能源效率是4...(恕刪)

柔T

24分

樓主

柔T

個人積分：24分

文章編號：69741623

謝謝您的分享很中肯，獲益良多，會好好評估

冬天的熱帶魚 wrote:
說真的，這二台滿難比...(恕刪)

simon945168

3684分

44樓

simon945168

個人積分：3684分

文章編號：69741627

柔T wrote:
男友試開過了，看了各...(恕刪)

畢竟CHR的調教還是很TOYOTA，雖然是渦輪車，調教的跟自然進氣車很像，一樣是30秒就能摸熟的車。(我的KUGA花了兩個月左右才算摸熟)

紅塵傲笑

4029分

45樓

紅塵傲笑

個人積分：4029分

文章編號：69742123

柔T wrote:
請問如要 "加購" ...(恕刪)

CHR
優點：底盤、操控、組裝好，板金也很紮實（開關門就能知道了），省稅金（一年8千多），進口車

缺點：動力略差，後座小而且還很幽閉

HRV
優點：空間大而且空間的運用機能很好，雖然是NA,但是動力略勝CHR

缺點：內裝陽春，有生鏽疑慮

在有限的資金內，沒有完美的車
只能挑自己的需求了

如果是我我會選CHR
我會選比較新的引擎跟底盤
HRV是舊時代引擎跟底盤了

kikichu3702

1944分

46樓

kikichu3702

個人積分：1944分

文章編號：69742364

其實CHR後座空間並不小，還是同級前段班

錯覺都是因為後排窗戶較小
造成的"感覺上"較小

lnanao

105分

47樓

lnanao

個人積分：105分

文章編號：69742401

CHR的後照鏡視野超級小
然後油耗...聽業務說頂多開到12多
我是沒辦法接受

HRV的引擎我覺得有種跟不上時代的感覺
隔音也普普，然後怕鏽鏽

開5 6年，當然需要考慮保值
但是我覺得鈴木的車比性能比空間真的比這2個選擇好很多

zilong

3353分

48樓

zilong

個人積分：3353分

文章編號：69742408

就銷售量來說，HR-V完封C-HR是每個月都在發生的事，
就馬路上能見度來說，那也是HR-V完封C-HR，
也不知道為什麼神T出的車款加上土耳其進口車的加持，
它居然就是一直賣輸給國產生鏽車，這我也是醉了。
想要知道原因就兩台都去試乘看看，答案自然就出來了。
買車依據自己的試乘感受再做決定，
在01問兩田的車款，基本上只有被攻擊的份。(你為什麼不買XX牌，我也想叫你買EC啊)