maxwu123 wrote:我跟你保證NX200...(恕刪) 如果NX200一樣開7年就賣, 然後再買一台新NX20015年下來成本就比CX5開7年賣再買一台新CX5貴30~50萬, 怎麼會覺得便宜?如果NX200覺得便宜, CX5肯定會更便宜, 這道理懂嗎? 起始價格就不一樣了
親友看到你開這兩台會說,哇!lexus耶! 最近賺不少齁!喔!mazda...最近不好賺齁!meridian wrote:噗......我寧可買CX5頂規, 7年後賣掉再買一台當下最新的CX5頂規.(恕刪)
meridian wrote:如果NX200一樣...(恕刪) 那是因為對你來說, NX200、 CX5頂規 ,原始車價多的錢 ,對你來說有感啊!不然老實說 單就折舊損失,一定差不多你是聽不懂喔!人家NX200 也可以開個5年就賣 再換一台新的NX200啊只是不知道有沒有新型的NX200 這種東西就對了 原始車價的錢 就有差異了 你當然是會多一些錢壓在車上NX200 152 開個一年就掉到國產車價位了而且買車 152 也不是原價買....
maxwu123 wrote:那是因為對你來說,...(恕刪) 用任何方法算都是CX5比較便宜, 怎麼會不買CX5頂而卻認為NX200比較便宜?對兩台車價差無感的人, 絕對不會是考慮CX5或NX200這兩台車對價差無感, 難道會對NX200的塑膠皮椅也無感?NX這台車要買就買195萬的NX300豪華版, 更低階的就不要看了
沒有人在買豪華車在跟平價車比省錢的啦...要比省錢幹嘛不買RAV4...我同事就從RAV4換NX200問他幹嘛買,說RAV4已經10多年該換車,NX200看起來沒很貴就直上,就這麼簡單當行有餘力的時候大家就會想說才差一點就有豪華牌子,就上了,牌子就是有它的價值,要考慮CP值那是跟雙B奧迪比的時候才要考慮
marcsf wrote:哥好像把這句成語理...(恕刪) 真正國產品牌是納智傑,任何日系品牌都不能算是國產車~只是製造產地在台灣,很多歐洲車 bmw和賓士 volvo …等等一堆也都有中國設廠,在中國製造那是不是也都要叫國產車了呢?😆