maxwu123 wrote:
我跟你保證NX200...(恕刪)

如果NX200一樣開7年就賣, 然後再買一台新NX200
15年下來成本就比CX5開7年賣再買一台新CX5貴30~50萬, 怎麼會覺得便宜?
如果NX200覺得便宜, CX5肯定會更便宜, 這道理懂嗎? 起始價格就不一樣了
親友看到你開這兩台會說,

哇!lexus耶! 最近賺不少齁!

喔!mazda...最近不好賺齁!

meridian wrote:
噗......我寧可買CX5頂規, 7年後賣掉再買一台當下最新的CX5頂規.(恕刪)

飛魚王子 wrote:
親友看到你開這兩台...(恕刪)

所以從一群成就比你低的人得到成就感會讓你很驕傲?

有錢人看有錢人的價值是看他的資產
窮人看有錢人的價值是看他的負資產
眼光的高度決定你的高度
meridian wrote:
如果NX200一樣...(恕刪)


那是因為對你來說, NX200、 CX5頂規 ,原始車價多的錢 ,對你來說有感啊!

不然老實說 單就折舊損失,一定差不多

你是聽不懂喔!

人家NX200 也可以開個5年就賣 再換一台新的NX200啊

只是不知道有沒有新型的NX200 這種東西就對了 原始車價的錢 就有差異了 你當然是會多一些錢壓在車上

NX200 152 開個一年就掉到國產車價位了

而且買車 152 也不是原價買....


maxwu123 wrote:
那是因為對你來說,...(恕刪)

用任何方法算都是CX5比較便宜, 怎麼會不買CX5頂而卻認為NX200比較便宜?
對兩台車價差無感的人, 絕對不會是考慮CX5或NX200這兩台車
對價差無感, 難道會對NX200的塑膠皮椅也無感?
NX這台車要買就買195萬的NX300豪華版, 更低階的就不要看了
沒有人在買豪華車在跟平價車比省錢的啦...要比省錢幹嘛不買RAV4...

我同事就從RAV4換NX200

問他幹嘛買,說RAV4已經10多年該換車,NX200看起來沒很貴就直上,就這麼簡單

當行有餘力的時候大家就會想說才差一點就有豪華牌子,就上了,

牌子就是有它的價值,要考慮CP值那是跟雙B奧迪比的時候才要考慮

有為哥 wrote:
沒有人在買豪華車在...(恕刪)

美國有汽車媒體拿NX300 vs CX5 2.5L喔

Motor Trend CX5 vs NX300

仔細看完真的會覺得NX沒有任何優勢

marcsf wrote:
哥好像把這句成語理...(恕刪)


真正國產品牌是納智傑,任何日系品牌都不能算是國產車~只是製造產地在台灣,很多歐洲車 bmw和賓士 volvo …等等一堆也都有中國設廠,在中國製造
那是不是也都要叫國產車了呢?😆
我覺得應該是L打降價牌 讓一些你我都知道的 攸關面子問題的人 想入主一下豪華品牌的感覺什麼。開出去朋友,親戚看到 哇~開名車欸 那種心裡暗爽的心態 大家都懂
eric147258 wrote:
我覺得應該是L打降...(恕刪)

會有這種想法的人, 收入或資產通常都在平均以下
年收入數百萬的時候, 會覺得這種"大家都懂"的想法很好笑哩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!