CP值最高的小休旅，想在80萬內搞定

totodragonfast · 2019-09-25T09:35:28+08:00

最近有在比較80萬以內的小休旅就來分享一下自己近期比較的的一些心得跟看法首先我覺得現在的小休旅一定要有的東西是主動安全配備目前主流基本上有：自動煞車、盲點偵測、RCTA、車道偏移警示更好一點的還會追加車道維持自動煞車就不用多提了，緊急狀況的時候車子可以幫你煞停，這功能真的好用，算是救命配備盲點也幾乎是必備了，減少死角的意外RCTA等於倒車用的盲點偵測，也是必要配備另外車道維持也是，跟自動煞車算一樣是救命的配備，如果真的不小心開車過程中有疲勞分心的情況，車子還會方向盤還會做修正，不過目前有給的車比較少，多數都是車道偏移警示而已當然有些人會覺得開車的還是人，但這些主動安全科技其實就是多一層保險，能降低事故的發生進入正題討論目前市面上80萬以內的小休旅，國產賣得最好的不外乎是Kicks，再來是HR-V，進口車的話，大概看一下有Stonic、Kona跟Vitara可以選HR-V雖然滿常見的，空間大，但之前小改款也只是補一些無關痛癢的配備，真的不如不要改款，大家期待的1.5T地球夢、Honda Sensing連個影子都沒有，真的誠意不足，可以先淘汰而Kicks其實不錯，基本上該有的都有，主動安全、Apple Carplay，大致配備算是不錯，不過少了車道維持滿可惜的，只有警示逼逼叫的功能而且Kicks只有頂規79.9萬才有給主動安全配備，甚至還有四顆氣囊的車型雖然Kicks是銷售冠軍，但79.9萬，仔細一看都可以買到Stonic、Kona、Vitara這些進口車了如果要拿國產車比較便宜來說的話，看Kicks最便宜69.9萬四氣囊沒有主動安全配備的版本，也還不如看進口的Stonic同樣也是 69.9萬，但是升級進口車，而且主動安全也有給滿可惜Kicks是國產，加上比上不足比下有餘的配備，只好跟Kicks說掰掰然後淘汰，另外與國產車相比，進口車在安全性上的疑慮比較少，有撞擊測試可以參考所以名單就剩下Stonic、Kona、Vitara不過Kona單是外型我就不愛，頭燈造型看起來很奸詐……當然這部分比較見仁見智，而且雖然有主動安全配備也是滿豐富的（自動煞車+盲點+RCTA+車道維持），但要買到87萬的規格才有給，超過80萬滿多的剩下Stonic跟Vitara，在小休旅這個級距，除了外型要合自己胃口，加上要進口車+完整主動安全的話在八十萬預算內Stonic好像算是比較理想的選擇（自動煞車+盲點+RCTA+車道維持），因為Vitara也是要買到86萬才有完整主動安全配備，但即使來到86萬的等級，還是跟前面提到的Kicks一樣，硬生生少了車道維持，頂多就是有車道偏移的警示音，不過同時Vitara也多了ACC這項舒適配備而儘管Stonic Euro NCAP撞擊測試跟Vitara同時都有五顆星的好成績偏偏Vitara 1.6版本就是沒有給主動安全配備，應該同時也會影響到成績的星等另外Stonic還有給五年不限里程保固，比一般品牌三年還要長，這部分也是優點之一話說回來，原本覺得Stonic 1.4的CP值滿高的，只要6開頭就可以買到主被動安全完整的車，不過後來想想既然比較的是八十萬以內的小休旅，考慮1.0T版本應該比較實際，畢竟稅金的差異，每年這樣累積下來也是一筆錢現在小排氣量渦輪算是主流了1.0T的稅金真的很省，一年不用九千，而且油耗也漂亮之前有不少網友在等Vitara 1.0T，連我自己當初也在觀望但這次沒有引進1.0T的版本真的很可惜照理說Vitara引進1.0T應該會增加不少吸引力稅金省，期待度又高結果只給了一個1.6NA版本賣到77萬，主動安全不但沒給，連更高

Fiestatitanium

1685分

41樓

Fiestatitanium

個人積分：1685分

文章編號：74803910

牌價79的1.0 stonic搭配15吋輪圈，賣像就差了。而1.4na更無法跟kicks的新引擎相比，重點是KIA就跟Skoda的定位頗為相似，但是卻無法提供跟其他大廠品牌更優惠的價格。

MICHAELCUB81

14519分

42樓

MICHAELCUB81

個人積分：14519分

文章編號：74804444

HermesParis wrote:
通常這些狂推特定品牌...(恕刪)

其實不是這樣的.而是:

會經常在汽車版上出沒的,絕大多數對車昰有熱情的,這類的人對車的要求和評價重點,

和真正要購車的普羅大眾的訴求不同.

所以熱門推薦車款和暢銷車款,經常非旦無相關,甚至是反指標.

譬如說:幾款神車都是暢銷排行榜的前幾名,這類人,買了車後,絕大多數車主就昰無論滿足滿意與否,都默默的使用,有幾個會來此哈拉?反之,........

並且,網路上的推薦到底有多少影響力?

其實還是西瓜效應,強者恆強,弱者要翻身,難!

totodragonfast

1047分

樓主

totodragonfast

個人積分：1047分

文章編號：74818742

tmqazwsx wrote:
01的評論真的爛常常...(恕刪)

可是
大家也很常在抱怨HR-V、Rav4、Altis、Focus等車
銷量也是很好..，所以看銷量的話，除了這幾台車應該都不能買了

b093232

264分

44樓

b093232

個人積分：264分

文章編號：74821804

HermesParis wrote:

通常這些狂推特定...(恕刪)

你這樣說太膚淺了吧？我個人就是Kia Carens CRDI的車主，去保養的時後業務邀請我試乘他們的新車，我也只是分享我的看法，您到底是在不爽啥呀？

jjbjack

179分

45樓

jjbjack

個人積分：179分

文章編號：74830332

請問為什麼日蝕討論度好像沒那麼高
是因為價格較高嗎
但kona 4WD也是近百了

請教有什麼網站或App
方便比較車子安全配備
8891的覺得沒很清楚

網友整理的圖

LiNcUtT2278

222分

46樓

LiNcUtT2278

個人積分：222分

文章編號：74857162

我stonic買1.4的
除了價錢因素以外
主要是因為引擎跟變速箱

四缸1.4NA跟三缸1.0T相比
妥善率一定是比較高的
馬力小但對都市通勤小車來說也夠用了

變速箱6AT跟7DCT也是一樣道理
我選擇相對成熟的6速傳統自手排
主要是怕雙離合以後容易出問題

買相對冷門的韓國車
我覺得妥善性還是多少得考慮一下
不然引擎變速箱這些出包就麻煩了

其他輪框啦車色啦
以後想改都還有機會

稅金一年多3000塊
10年也才多30000

所以最後還是選擇買1.4的
剛跑滿一千
目前為止是還挺滿意的